“Dígales ‘fuera’ y deberán irse”: Trump insta al Congreso a arreglar las “locas leyes migratorias”


“Cuando las personas, con o sin niños, entran en nuestro país, hay que decirles que se vayan”, ha afirmado Trump respecto a la política de inmigración en EE.UU.
El Congreso de Estados Unidos debe aprobar unas leyes migratorias “inteligentes, rápidas y razonables”, ha escrito el presidente de ese país, Donald Trump, en su cuenta personal de Twitter.
Este mandatario estima que los cuerpos policiales fronterizos realizan “un trabajo estupendo”, pero no le gusta la normativa con la que “se ven obligados a trabajar” y se ha dirigido a la Cámara Baja de EE.UU.: “Congreso, ¡arregla nuestras locas leyes migratorias ahora!”.
“Cuando las personas, con o sin niños, entran en nuestro país, hay que decirles que se vayan” sin que suponga “un juicio duradero y costoso”, con lo cual “Diga a esa gente ‘fuera’ y deberán irse, como si estuvieran en el césped de su casa”, ha tuiteado Trump.
El inquilino de la Casa Blanca considera que “contratar a miles de ‘jueces’ no funciona y no es aceptable” y asegura que EE.UU. es “el único país del mundo que lo hace”.

Anuncios
de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

¿Por qué tanto odio contra Rafael Correa?

Un juzgado del Ecuador acaba de girar orden de captura internacional para detener a uno de los defensores principales de los derechos humanos de los pueblos de América Latina y del Ecuador, el ex Presidente Rafael Correa.

Lo acusan por delitos de asociación ilícita y secuestro en el caso de la supuesta retención del ex legislador ecuatoriano Fernando Balda, ocurrido en Colombia, en 2012, en base a la declaración de un ex policía imputado (colaborador eficaz) quien indica: “Envié cartas al Presidente Correa”.

Mientras esto ocurre, los ex gobernantes neoliberales más corruptos que entregaron las riquezas de los pueblos latinoamericanos a empresas extranjeras disfrutan de sus vacaciones perpetuas en los EEUU. Caso, Gonzalo Sánchez, de Bolivia. Alejandro Toledo, del Perú… Gobernantes fraudulentos y/o corruptos como los actuales de Guatemala u Honduras, mientras tengan la venia del gobierno de los EEUU., son intocables. Temer de Brasil, Macri de Argentina, con denuncias públicas en su contra, siguen gobernando a favor de los intereses del Imperio.

El teatro de mal gusto de la “guerra anti corrupción” impulsado por el gobierno norteamericano, y aplaudido por la candidez latinoamericana, no es más que la continuación de la falsa “guerra anti comunista”.

En la década de los 70, del pasado siglo, torturaban y aniquilaban físicamente a los defensores. Ahora, mediante el linchamiento mediático y judicial, destruyen la honra e integridad moral de los defensores. La finalidad, siempre el mismo: doblegar a los defensores, y convertirlos en monstruos.

A Rafael Correa, cual coloso ecuatoriano se levanto y desafió al Imperio, durante una década, desde el Palacio de Carondelet, intentan anularlo jurídicamente y políticamente, porque los jinetes de la muerte saben que su Junio Bruto (Lennin Moreno) tiene sus días contados, no por discapacitado físico, sino por su actual condición moral de traidor. El romano Bruto, el traidor/asesino de su padre Julio César, se suicidó derrotado por la culpa.

¿Qué es lo que imperdonable que hizo Rafael Correa?
Según informes del Banco Mundial, para el año 2000, más del 64% de ecuatorianos se encontraba en situación de pobreza. Correa, en su década de gobierno (2007-2017) redujo la pobreza de su país al 21%. Es decir, más de 6 millones de ecuatoriano dejaron de ser pobres en ese período.

Rafael Correa reestructuró todo el sistema tributario del país. Y, ese dinero recaudado, distribuyó a las familias empobrecidas, mediante políticas sociales. Todo un ejemplo de democratización económica en tiempos de recesión mundial.

Convirtió al Ecuador en un país referente mundial, no sólo en la justicia tributaria y equidad social, sino también por la construcción de la envidiable red caminera moderna jamás antes vista en el país. Expandió, como nunca en el país, el acceso a los servicios públicos como derechos humanos fundamentales. Los mercaderes de los servicios públicos, jamás le perdonarán estas y otras osadías.

Para el 2007, en el fenómeno migratorio, Ecuador era lo que actualmente son Guatemala, Honduras, El Salvador: estampidas migratorias hacia afuera. Con Correa, los migrantes ecuatorianos retornaron a su país, con políticas de retorno planificado. Es más, desde la nueva Constitución Política (2008), se impulsó en este país ecológicamente mega diverso, la ciudadanía latinoamericana.

Rafael Correa, junto a la pléyade de libertarios latinoamericanos del siglo XXI, impulsó la dignidad y soberanía regional de América Latina mediante la creación de la CELAC, ALBA, UNASUR y otras instancias. Todo ello fuera del consenso de Washington. Sacó al Ecuador de los grilletes económicos de la CIADI-BM.

Cual si fuese el David latinoamericano, Correa expulsó al usurpador ejército norteamericano del territorio ecuatoriano (Manta). Humilló, si buscarlo, la prepotencia de la geopolítica norteamericana en el caso Assange, USAID, etc.

Correa, en 2007, encontró un Ecuador en acelerado proceso de descomposición sociopolítico. Pero, para el 2017, logró colocar a dicho país andino amazónico en la vitrina mundial, como un modelo a seguir.

En resumen, nuestro defensor de derechos Rafael Correa, fue y es una muralla viva contagiosa que frenó y frena el anexionismo comercial y político norteamericano de América Latina

La oligarquía imperial norteamericana y sus cómplices regionales acostumbrados a ver en los latinoamericanos guiñapos vasallos, jamás aceptarán, ni permitirán que defensores libertarios latinoamericanos pasen a la historia como héroes, semilleros de libertad, dignidad y soberanía. Por eso linchan a Lugo, Cristina, Lula, Dilma, Rafael, Maduro… Pero, millones de latinoamericanos ya hemos despertando, y vamos tras nuestros inconclusos, sueños emancipatorios

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Suman 19 líderes sociales asesinados en último mes en Colombia, sistematicidad en crímenes contra líderes en Colombia


Departamentos como el Cauca, Nariño o el Norte de Santander acumulan la mayoría de registros de homicidios.

Desde el 1° de junio pasado hasta este 3 de julio han sido asesinados 19 líderes comunitarios, sociales, activistas, indígenas y campesinos en Colombia, revelan datos de diferentes organismos nacionales e internacionales.

Leonedis Sierra Ortiz, activista comunitaria de 25 años del departamento de Antioquia, Luis Cuarto Barrios Machado, presidente de la Veeduría de control ciudadano de Palmar Varela, de 55 años, son algunas de las víctimas.

Y así ya son más de 100 los líderes sociales asesinados en 2018 en el país suramericano, donde la ciudadanía asegura que no hay respuesta del Estado ante un flagelo que acrecienta con el pasar de los meses.

En ese sentido, el ministro del Interior, Guillermo Rivera, señaló el martes que la mayor preocupación del próximo Ejecutivo, encabezado por el presidente electo Iván Duque, debe ser el freno a estos homicidios.

“Yo creo que la prioridad que debe tener el próximo Gobierno, a la que debe prestarle mucha atención, es al fenómeno de asesinato de líderes sociales”, apuntó tras un encuentro de los equipos de transición del mandatario saliente, Juan Manuel Santos, y del electo.
Rivera abogó por mejorar la situación especialmente en los departamentos donde la crisis es más acentuada, como el Cauca, Antioquia, Nariño, Norte de Santander, el bajo Cauca antioqueño y el Urabá antioqueño.

sistematicidad en crímenes contra líderes en Colombia

Desde el 1 de noviembre de 2002 hasta noviembre de 2017 habían sido asesinados 610 defensores, cifra que se ha incrementado cada año.
Tras el informe emitido por la Comisión de la Verdad, se evidencian algunas señales que respaldan la denuncia de una sistematicidad en los homicidios de dirigentes sociales.
Tras los asesinatos de líderes sociales ocurridos en la última semana, son muchas las organizaciones que han denunciado la existencia de una sistematicidad en los homicidios contra los dirigentes, pese a la negación por parte de las autoridades gubernamentales sobre estos hechos.

Este jueves la Comisión de la Verdad presentó un informe realizado por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, el Centro Europeo para los Derechos Humanos y Constitucionales, la Corporación Jurídica Yira Castro, la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, el Grupo Interdisciplinario de Derechos Humanos –GIDH y el Programa Somos Defensores.

El informe, titulado Defender la vida, documentó el contexto sobre la violencia contra este sector entre 2002 y 2015 e identificó diez casos emblemáticos de los últimos cuatro periodos de Gobierno (dos de Álvaro Uribe y dos de Juan Manuel Santos) que demuestran que gran parte de los actos de violencia contra defensores de derechos humanos no están directamente relacionados con el conflicto armado entre el Estado colombiano y los grupos armados.

Según el Programa Somos Defensores, desde el 1 de noviembre de 2002 hasta noviembre de 2017 habían sido asesinados 610 defensores, y más de 4.300 fueron víctimas de ataques. En los últimos años, estos ataques se han incrementado en más de 100 por ciento.

Factores que evidencian una sistematicidad en el país
Según el texto presentado por el organismo, “las luchas por el acceso a la tierra y a los recursos naturales, así como por la justicia social y la rendición de cuentas”, son las causas que impulsan la violencia contra aquellos que desafían el poder de las élites económicas y políticas.

“No obstante, el conflicto armado se usa como un pretexto para justificar y ocultar este tipo de violencia. Muchas personas defensoras de derechos humanos asesinadas fueron presentadas como guerrilleros asesinados en combate en el marco del fenómeno denominado “falsos positivos”, aunque probablemente hayan sido asesinadas por razones conectadas con su trabajo de defensa de derechos”, destacó el comunicado.

El documento presentó cinco patrones claros de agresión:

-La represión por entidades de inteligencia del Estado a través de vigilancia ilegal, hostigamiento, sabotaje, difamación, amenazas y asesinatos.

-La criminalización infundada a través del sistema de justicia criminal.

-Las ejecuciones extrajudiciales por las fuerzas de seguridad del Estado.

-Las ejecuciones por grupos posdesmovilización que actuaron con la connivencia, aquiescencia o tolerancia de las fuerzas de seguridad del Estado.

-El uso excesivo de la fuerza contra defensores de derechos humanos en protestas sociales, especialmente por el ESMAD de la Policía Nacional.
Un factor a tener en cuenta dentro de la sistematicidad en los homicidios de los líderes sociales, es el hecho de que en muy pocos casos se pudo establecer la autoría intelectual de los crímenes. De hecho en algunas zonas aseguran que la corrupción viene desde la Policía que se ve manejada por quienes controlan los territorios y les permiten actuar con impunidad.

Además, la mayoría de los homicidios se concentran en zonas o regiones del país con altos niveles de militarización y en zonas en donde existen conflictos de control territorial y disputas por rentas y recursos naturales. En esas zonas las conflictividades violentas persisten alrededor la tierra, megaproyectos viales y minero energéticos y de manera más evidente por rentas del narcotráfico o de la minería ilegal.

Al revisar la lista de los activistas asesinados, es alarmante el incremento de homicidios de indígenas, afrodescendientes, campesinos y comunales.

>> Santos convoca Comisión de Garantías por asesinato de líderes sociales colombianos

Esto evidencia que estas personas realizaban en sus comunidades u organizaciones acciones diversas de ejercicio y reivindicación de derechos, “y por ejercer labores de defensa de los derechos humanos tales como: denunciar u oponerse a la existencia de economías ilícitas y el accionar de la criminalidad; reivindicar derechos propios o colectivos; apoyar políticas derivadas del Acuerdo de Paz y por conflictividad.

Como se puede observar, su labor en la defensa de los derechos de todas las personas fue determinante con las agresiones que sufrieron”

Postura del Gobierno ante los hechos
Diana Sánchez, directora de la Asociación Minga y coordinadora del Programa Somos Defensores, señaló que si bien es cierto que desde el Gobierno se han hecho esfuerzos para trata de contener el problema, en la práctica los resultados son pocos.

En este sentido, Sánchez explicó que en el caso de la Fiscalía se ha dicho que se han investigado 170 casos que fueron documentados por la ONU y que, de ese total, el 50 por ciento está esclarecido.

“Nosotros creemos que 65 casos (correspondientes al 50 por ciento mencionado) es una cifra insuficiente sobre todo si tenemos en cuenta que desde el programa hemos registrado al menos 580 asesinatos en los ocho años de Santos”, refiere Sánchez.
La funcionaria sostuvo que a la Fiscalía hay que exigirle más y que no es posible que se excusen diciendo que es un problema de recursos o que no tiene el músculo suficiente. Además de las medidas y promesas gubernamentales lo que urge es un cambio en el discurso, el contexto y las instituciones que siguen viendo a las comunidades y a los líderes como un enemigo interno.

“Si matan líderes no pasa nada. Hay un pensamiento que estigmatiza pues creen que las comunidades siempre han sido funcionales a las guerrillas, las ven como las que siempre se oponen al desarrollo, a las represas, al extractivismo y obvio a los intereses geoestratégicos de los proyectos agroindustriales”, afirmó Sánchez.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

AMLO y nuestra América. Por Ángel Guerra Cabrera


La resplandeciente victoria de Andrés Manuel López Obrador(AMLO) y la coalición Juntos haremos historia en las elecciones presidenciales del domingo 1 de julio ha constituido un claro plebiscito contra el neoliberalismo. Ello la coloca en el ciclo de gobiernos antineoliberales iniciado en nuestra región en 1999. Uno de cuyos antecedentes es el levantamiento indígena de Chiapas en 1994. La victoria lopezobradorista estimulará de nuevo a América Latina y el Caribe hacia el rumbo progresista. México, segunda economía de la región, con grandes recursos naturales, más de 132 millones de habitantes y un denso acumulado histórico y cultural ejerce un peso político enorme en nuestra América. Sobre todo, si su gobierno es independiente en política exterior.

Este sería el caso con AMLO, que ha dicho que no se va a subordinar a la política de ninguna nación extranjera. Si a ello añadimos la afirmación de que se apegará, en política exterior, a los principios de no intervención y de solución pacífica de las controversias, podemos deducir que su gobierno dejará de participar en el Grupo de Lima y las ilegales sanciones contra Venezuela, cuyo objetivo es el derrocamiento de su gobierno constitucional. Sumado a lo anterior, al invocar el apotegma juarista de todo por la razón, nada por la fuerza, el presidente electo de México sintoniza con el espíritu y las esencias de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz acordada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(CELAC) en la II Cumbre de La Habana. No es aventurado adelantar que a partir de diciembre la política exterior mexicana asumirá su compromiso con este importante documento, de raíz juarista, que establece el derecho de cada pueblo a darse la forma de gobierno que decida. Igualmente, sus miembros, en acato al derecho internacional y la Carta de la ONU, se obligan a abogar por la solución pacífica y negociada de las controversias y a oponerse a toda forma de intervención extranjera en la región.

Es obvio que AMLO va a fortalecer el papel del Estado y la inversión pública en la economía y en el desarrollo, lo que unido a los ambiciosos programas sociales, educativos, culturales y anticorrupción que ha anunciado y a los citados principios de política exterior, lo distancian de prácticas consustanciales al neoliberalismo. Lo mismo puede decirse de las becas para jóvenes que no estudian ni trabajan y las ayudas económicas para personas de la tercera edad y con capacidades diferentes.

El cumplimiento, ya anunciado, de los Acuerdos de San Andrés, que reconocen los derechos y cultura de los pueblos indígenas, implicaría que la oligarquía y las transnacionales no podrían continuar arrebatando y despojando a esos pueblos de sus tierras ancestrales. El pedir el consentimiento de los pueblos para desarrollar megaproyectos constituirá una acción antineoliberal de gran trascendencia.

La victoria de AMLO es una gran conquista del pueblo mexicano. Organizado y motivado por su auténtico liderazgo personal y del partido Morena, un importante sector nacional impulsó lo que varios analistas han calificado de insurrección pacífica electoral contra el neoliberalismo. No solo contra sus terribles consecuencias en el deterioro del bienestar económico y social de la población, en la sujeción inapelable de la existencia a los designios del mercado, sino contra la espiral incontrolada de violencia que tantos sufrimientos ocasiona.

Millones de personas hartas de esta situación y sedientas de un radical cambio de rumbo, sumaron sus votos a los de la fuerza organizada en Morena. El resultado ha sido una afluencia de 63 por ciento a las urnas, la llegada de AMLO con gran legitimidad a la presidencia al obtener el 53 por ciento de los votos, mayoría para Morena y sus aliados en ambas cámaras del Congreso, conquista de 5 de 9 gubernaturas en liza, incluyendo la capital y el estratégico Veracruz, así como de congresos estatales e importantes alcaldías. Pero aun la gubernatura de Puebla podría engrosar su cosecha.

La mayoría legislativa permite a AMLO aprobar y modificar leyes aunque no la Constitución. Una ventaja. Pero no hay duda de que la derecha hará todo lo posible por debilitarlo y desprestigiarlo desde antes de la toma de posesión, para la que faltan 5 largos meses. En la historia de nuestra región, el vecino del norte nunca ha aceptado gobiernos independientes y progresistas. Un pueblo unido y organizado es el primer requisito para defender el de AMLO.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

López Obrador: Oh! ¿qué será, qué será? Por Iroel Sánchez


Muchos analistas hablan y escriben sobre el perfil que tendrá el recién electo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, si será de izquierda, de centro-izquierda o de centro-derecha, pero lo cierto es que la realidad trasciende esos esfuerzos clasificatorios y muestra dos cosas esenciales que sí están bien claras en sus discursos, en sus libros y en su trayectoria: AMLO es antineoliberal y es nacionalista, y ser esas dos cosas en la América Latina del 2018 ya es bastante. De nacionalistas y antineoliberales está empedrado el camino de las derrotas populares casi siempre de la mano de intervenciones extranjeras, solapadas o no.

En su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, publicado en 2010, un minucioso e impresionante recorrido de López Obrador por tres décadas de política mexicana, este planteaba diez objetivos de ganar las elecciones en el año recogido en el título:

“1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación.

“2. Democratizar los medios masivos de comunicación.

“3. Crear una nueva economía.

“4. Combatir las prácticas monopólicas.

“5. Abolir los privilegios fiscales.

“6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana.

“7. Fortalecer al sector energético.

“8. Alcanzar la soberanía alimentaria.

“9. Establecer el estado de bienestar.

“10. Promover una nueva corriente de pensamiento.”

En su discurso de triunfo, ciertamente conciliador, cuidadoso y equilibrado, AMLO fue más modesto, como todo el que llega al gobierno y debe enfrentarse a una maquinaria de demonización lista para desestabilizar el país que va a gobernar, pero además de comprometerse a barrer con la corrupción -“la transformación que llevaremos a cabo consistirá, básicamente, en desterrar la corrupción de nuestro país”-., no dejó de decir cosas como

“Por el bien de todos, primero los pobres”

Y que

“En política exterior, se volverán a aplicar los principios de no intervención, de autodeterminación de los pueblos y de solución pacífica a las controversias”

Lamentablemente, con proponerse lo que debería ser normal y hasta conveniente, basta para ser una amenaza ¿Pretendió más que eso Fernando Lugo en el pequeño y pobre Paraguay? Por no hablar de otros en países mayores, cuyos líderes son hoy perseguidos por la judicialización de la política, tan a moda en laregión, o han sufrido golpes de estado más o menos encubiertos y varias veces exitosos.

Entonces, por qué pudo llegar AMLO al gobierno, ¿no es más fácil impedir que llegue que hacerle fracasar, o buscar los mil y un modos de sacarlo de allí? En México llevan cuatro periodos electorales haciendo lo primero de maneras más o menos evidentes pero siempre sucias: uno con Cuauthémoc Cárdenas y tres con López Obrador.

La violencia, el narcotráfico y la corrupción que la acompañan han convertido a México en un estado fallido y eso no conviene ni a su poderoso vecino del Norte ni tampoco a quienes dentro y fuera necesitan tranquilidad para sus inversiones. El fracaso de la estrategia implementada por Felipe Calderón y mantenida por Peña Nieto ha llenado de muerte un país donde fallecen violentamente como promedio 85 personas al día.

En el transcurso de esos 24 años el neoliberalismo avanzó en México de la mano del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, lo que le permitió a las élites retardar la llegada del punto crítico de una crisis que ya no pueden manejar porque el mismo TLC ha creado más problemas que los que ha resuelto, por eso una parte de ellas ha pactado con AMLO, haciéndome recordar a un intelectual mexicano al que escuché afirmar que la izquierda latinoamericana se ha convertido en la ambulancia de la derecha, que resucita un sistema moribundo y se lo entrega para que siga lucrando con él, tal vez piensen que con el líder de Morena pueden hacer lo mismo.

En las dos últimas décadas ascendieron y cayeron numerosos gobiernos antineoliberales en Latinoamérica, y sólo los que han logrado realizar las transformaciones más profundas han sobrevivido pero ninguno de ellos dijo el día después de su triunfo que iba a abolir el capitalismo ni que iba a enfrentarse a Washington.

Si se leen los discursos de Fidel en las primeras semanas de 1959 se encontrarán las aspiraciones de López Obrador: Honestidad en la administración pública, beneficio popular y relación respetuosa con todos los países, incluidos los Estados Unidos, pero ni la oligarquía cubana ni sus poderosos patrocinadores norteños estaban dispuestos a tolerar que se repartieran tierras y viviendas en manos de muy pocos para combatir la miseria, algo a lo que Fidel se había referido desde el juicio por el asalto al cuartel Moncada seis años antes.

Han pasado casi sesenta años y algo han aprendido las “victimas” de la revolución. A diferencia de lo que no hizo Eisenhower con Fidel, por lo menos Trump recibirá y conversará con AMLO, como Bush también recibió a Lula… pero el tiempo pasa y las cosas suelen complicarse cuando se empiezan a afectar intereses si como prometió el presidente electo de México “los contratos del sector energético suscritos con particulares serán revisados para prevenir actos de corrupción o ilegalidad.”

Por cierto, en cuanto a la posibilidad que tanto se habla de que muera violentamente López Obrador, o incluso de que haya un golpe militar en México, nadie debe olvidar que el suicidio de un líder para nada socialista cuyo lema era “verguenza contra dinero” y su símbolo una escoba para barrer la corrupción, seguido de un golpe de estado, abrió las puertas a un joven político del mismo partido llamado Fidel Castro para hacer la revolución mas radical del hemisferio occidental.

Newly elected Mexico’s President Andres Manuel Lopez Obrador, running for “Juntos haremos historia” party, cheers his supporters at the Zocalo Square after winning general elections, in Mexico City, on July 1, 2018. (Photo by PEDRO PARDO / AFP) (Photo credit should read PEDRO PARDO/AFP/Getty Images)


(Al Mayadeen)

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Gobierno y nicaragüenses se unen contra ola de terrorismo


“No va a haber golpe en Nicaragua, el golpismo está siendo derrotado”, anunció el ministro de Políticas Nacionales Paul Oquist, quien repasó las atrocidades cometidas contra el país.

El ministro de Políticas Nacionales de Nicaragua, Paul Oquist, describió que el Gobierno y la población se sumaron para derrotar el intento del golpe de Estado que ha querido instaurar la derecha a través de actos de terrorismo. “Han generado hechos de violencia, atrocidades que nunca se habían visto en Nicaragua”, añadió.

Desde el inicio del intento de golpe, ha habido saqueos, levantamiento de barricadas y quema de alcaldías en diferentes ciudades. Fueron incendiadas cuatro radioemisoras. Los grupos terroristas marcaban con X las casas de los sandinistas para infundir terror. Han desnudado a la gente para filmarla. Capturaban a los policías y los torturaban.
“Son noticias que no son publicadas en los medios de comunicación ni en los informes de los derechos humanos”, manifestó el ministro.

Por el contrario, el país enfrentó “una guerra sicológica de mentiras para fomentar el odio, culpar al gobierno e infundir miedo en al población, que generan falsas noticias todos los días”, apuntó Oquist.

“Nicaragua es el país con más libertad de prensa en el mundo. No conozco otro país donde se puede llamar abiertamente al derrocamiento violento del gobierno sin ninguna medida contraria y es el caso de Nicaragua hoy en día”, expresó.

Restableciendo la normalidad

Oquist refirió que el gobierno de Nicaragua ha creado las condiciones para restablecer la normalidad a través de la instalación del Diálogo Nacional, en el que participan diversos sectores de la sociedad.

Se ha formado una Comisión de Verdad, Paz y Justicia para el esclarecimiento de todos los casos de muertes, torturas, secuestros e incendios que han ocurrido desde el inicio de este proceso.

El funcionario destacó que el gobierno ha aceptado las recomendaciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) en materia electoral y la continuidad del calendario previamente establecido para alcanzar una reforma electoral formulado por expertos tanto de Nicaragua como de la OEA para enero de 2019.
“El 30 de julio habría una declaración especial sobre Nicaragua de todos los presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) evocando los acuerdos de paz de Esquipulas en 1986 y 1987 que condujeron a las elecciones del 25 de febrero de 1990, para poner fin a la guerra civil de diez años. En ellas el Frente Sandinista entregó el poder pacíficamente”, destacó.

¿Quién promueve el golpe de Estado?

En cuanto al financiamiento y actores del golpe de estado, Oquist hizo mención de los grandes disidentes del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) que llama al derrocamiento violento del gobierno y solicita la instalación de un gobierno provisional nombrado por ellos mismos.

>>Denuncian secuestro de 400 transportistas en tranques de Nicaragua

“¿Vamos a llegar a decidir quién gobierna Nicaragua por quién tiene más barricadas en la calle? Eso va a llevar a ciclos de violencia para siempre, pero la paz se puede lograr con el cese de la violencia. La paz es más que la ausencia de violencia. El daño que se ha hecho al país es enorme”, manifestó el ministro.

Respaldo de países centroamericanos

En el pronunciamiento de los representantes de los demás países de la región, está la exigencia del levantamiento de las barricadas, que han impedido el paso de muchos transportistas extranjeros, quienes han permanecido secuestrados por la delincuencia desde hace más de un mes.

Las barricadas han sido colocadas violentamente y afectan la economía de Nicaragua y de Centroamérica. “Son seis mil furgones atrapados en Nicaragua, desarticulando la economía”, dijo el ministro.

“No va a haber golpe en Nicaragua, el golpismo está siendo derrotado, el apoyo al diálogo y la paz por parte del Papa, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado Norteamericano emitieron un comunicado a favor del diálogo y la democracia. Una solución constitucional y democrática es lo que requiere el pueblo nicaragüense”, afirmó.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

¿Quieren hacer la revolución?, por Carlos Fonseca Terán #NICARAGUA


¿Quieren hacer una revolución? Exijan la expropiación de los explotadores en vez de defenderlos; proclamen el derecho de los trabajadores a ser propietarios, y promuevan un modelo político en que el poder sea ejercido directamente por el pueblo a través de asambleas territoriales y sectoriales de ciudadanos, desde el barrio y la comunidad hasta el nivel nacional.
¿Quieren hacer una revolución? Apoyen en vez de atacar a los campesinos y pobladores en extrema pobreza que se toman las tierras de los terratenientes explotadores.
¿Quieren hacer una revolución? Demanden más recursos para los programas sociales en vez de denigrarlos; más crédito para los pequeños productores en vez de apoyar a los banqueros que se los niegan; más tierras a los campesinos en vez de apoyar a los terratenientes que se las quitan y los explotan; financiamiento para la formación de empresas propiedad de trabajadores que estén en el desempleo o que decidan dejar de ser asalariados.
¿Quieren hacer una revolución? Pidan al Estado colocar sus recursos en instituciones crediticias de carácter social y no en la banca privada.
¿Quieren hacer una revolución? Propongan nuevos sistemas de evaluación y admisión en las universidades públicas, que tomen en cuenta la disparidad que aún existe entre colegios públicos y privados en la calidad en la enseñanza, e incluyan programas de nivelación.
¿Quieren hacer una revolución? Defiendan el derecho de la sociedad a ejercer control sobre los medios de comunicación para impedir que éstos hagan de la mentira un negocio y para que no sigan envileciendo el alma de niños y adultos transmitiendo a cualquier hora del día, imágenes agresivas a la sensibilidad humana.
¿Quieren hacer una revolución? Dejen de ser monaguillos políticos y promuevan la eliminación de los privilegios que el Estado (en contradicción con su carácter laico) otorga a la Iglesia Católica con exenciones de impuestos y demás beneficios.
El problema sería que esa revolución, la única y verdadera nueva revolución que podría hacerse en Nicaragua, no la apoyarían ni el gobierno norteamericano, ni la “sociedad civil” que éste financia, ni los empresarios, banqueros y terratenientes, ni la Iglesia Católica, ni los políticos de la derecha.
¿Quién la haría entonces si fuera necesaria? Los únicos que siempre la hemos hecho: LOS SANDINISTAS a la vanguardia del pueblo nicaragüense, y de hecho ya hay condiciones para ir avanzando en algunas de estas cosas, hacia la tercera etapa de la única revolución que hay en Nicaragua, que es Revolución Sandinista.
¿Quieren hacer una revolución? Vénganse para acá y hagámosla juntos, desde las filas de la única fuerza política revolucionaria que hay y habrá en este país: EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

#VivaNicaraguaLibre

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

La situación de #Nicaragua

Una breve síntesis de lo pasa en Nicaragua.

1. Hasta el 16 de abril el gobierno del Comandante Daniel Ortega llevo al país a un crecimiento estable por encima de la región, con seguridad ciudadana, avances en la agricultura y los beneficios sociales para las grandes mayorías, pero para llegar a esos números positivos tuvo que hacer acuerdos con un sector de la iglesia y los empresarios, no abrió las oportunidades para las aspiraciones políticas de la derecha y eso por algunos es considerado un grave error, pero ellos en 16 años de neoliberalismo no habían llegado a esos logros.

2. El decreto que desencadeno este conflicto y fueron las reformas a la seguridad social, ya nadie lo menciona ni lo recuerda es mas no se habla más de eso y fue la gota que derramo el vaso, el gobierno suspendió el decreto, pero ahora los opositores no les interesa.

3. Hay una manipulación de llamar estudiantes a los que iniciaron la protesta, pero que ahora los “estudiantes” son una agrupación delincuencial asesorada por mercenarios ya identificados algunos de las maras centroamericanas (El Salvador y Honduras). Los políticos de derecha aprovechan esta crisis para obtener espacios en un nuevo gobierno al adelantar las elecciones, aunque ellos no se han puesto de acuerdo aún.

4. Ya el denominado golpe suave, está bajando de categoría, hay mucha desesperación, por eso sus golpes son llenos de odio, violencia y para destruir las instituciones del gobierno.

5. Esta crisis en Nicaragua es más urbana, debido a que los sectores de la producción campesina no están en la oposición a excepción de un sector de tres municipios que desde hace 5 años fueron activados por el movimiento renovador sandinista para luchar contra el canal, el resto de la producción campesina no está movilizada con este sector.

6. Es un plan golpista no para democratizar el país es un movimiento que demanda un cambio de gobierno en circunstancias fuera de las contusiónales, y se reconocen como golpistas ya que han mencionado el libro del genocida Gene Sharp como una fuente de estudio para dominar el paso a paso de lo que él llamó “Revolución Pacífica”.

7. Este movimiento no es auto convocado, sino un movimiento desde antes bien organizado, no surgió de forma espontánea producto de un estallido social los políticos tradicionales, la iglesia y los empresarios estaban a la caza de una protesta para lanzarse como depredadores en contra del gobierno y desde antes estaban en reuniones con los congresista de Estados Unidos y habían creado redes de ONG pro derechos humanos, sociedad civil y partidos fantasmas, dirigido todo esto por resentidos/as y viejos políticos del país. En su mayoría, traidores del sandinismo y del liberalismo que nunca habían superado el 1% en la intencionalidad de voto en el país y ahora pretenden presentarse como voceros del pueblo de Nicaragua.

8. Muchos de esos políticos tienen estrecha coordinación y apoyo financiero de actores políticos externos, en específico y ya documentado, la USAID y congresistas norteamericanos, desde hace tiempo realizaron gestiones con la congresista de origen cubano, Ileana Ros-Lethinen, y toda su jauría presentara en la Cámara de Representantes la controversial iniciativa legislativa conocida como Nica Act.

9. Con el apoyo de la USAID iniciaron con protestas contra fraude electoral, protestas anti-canal, campaña por el abstencionismo, cabildeo de la NICA-ACT, protestas por feticidios y protestas por Indio Maíz. Hasta llegar al detonante que los llevo a completar el libreto.

10. Con el apoyo parcializado de la CIDH, hay que recordar que el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrão, de visita en Nicaragua, visito a una pandilla de oposición armada en Managua estos atacaron a partidarios sandinistas desarmados que regresaban de una marcha por la paz. Las redes sociales informaron de inmediato que los sandinistas estaban atacando a manifestantes estudiantiles pacíficos de la oposición. Paulo Abrão llegó a la escena, solo para despertar a los partidarios de la oposición diciendo: “Continúa la lucha, tienes razón, tu lucha es justa, ¡te apoyamos!”.

11. En la actualidad el intento de golpe de estado de la oposición ha fracasado claramente y ahora están obligados a operar dentro del marco institucional legal actual definido por la Constitución de Nicaragua. Sin embargo, en el futuro previsible, la violencia de la oposición probablemente continuará, con el objetivo de crear un clima constante de temor y odio alimentado con la falsedad sistemática de los medios.

12. La tareas central debe ser un retorno a la racionalidad entre la población en general que está atrapada en una especie de psicosis colectiva. Como dice Carlos Fonseca Terán, “sus mentes y almas están siendo atacadas por una maquinaria científicamente diseñada para lograr eso … como parte del Pueblo y defensores de los intereses del Pueblo, no podemos caer en el error de ver a las personas comunes que están atrapadas en esta guerra psicológica como culpables, o como nuestros enemigos. ¡Ellos no son! Por el contrario, son nuestra gente y tenemos que seguir defendiéndolos”. Y añade:” Es como cuando un partido de izquierda pierde elecciones, tampoco es culpa del pueblo, es que las fuerzas revolucionarias no estaban a la altura. logrando su objetivo. No es que la gente tenga que estar a la altura de nosotros. Somos nosotros quienes tenemos que estar a la altura del pueblo”.

Conclusiones:

Estamos atrapados en un sistema político internacional en donde la izquierda de nuestra América Latina, se queda perpleja ante los escenarios que no son más que viejos esquemas de agresión del gobierno de Estados Unidos, que ahora utilizan con más sutileza y con un enfoque ideológico de algunos líderes de izquierda resentidos/as, que manipulan buscando en los gobiernos progresistas la perfección cuando ellos jamás volvieron a la lucha de clases ni se desligaron de ser miembros de la alta clase media, curiosamente construyeron ONG de Derechos Humanos para continuar viviendo los privilegios de sus anteriores cargos en el Gobierno.

Atrás quedaron aquellos teóricos del socialismo real que hoy ni se inmutan cuando el imperialismo ha mejorado sus análisis políticos aprovechando la modernidad y las redes sociales para aplicar métodos que la CIA oriento en la década de los 70 para provocar en este nuevo siglo la denominada la Revolución de Colores, la Primavera Árabe y los Golpes Blandos.

Los que vivimos en Nicaragua, observamos que antiguos funcionarios ex sandinistas se unieron a la protesta para aprovechar privilegios de un nuevo gobierno de extrema derecha, una oposición que usa los símbolos de la revolución popular, con música testimonial, consignas de la lucha revolucionaria y con algunos participantes de la música testimonial ahora venidos al mejor postor, toda esa imagen que fue importante en la lucha de los años 70 y 80 de la Revolución Popular Sandinista, tienen similitud, a excepción de que en aquella época luchábamos por construir el socialismo, ahora es por promover un golpe de estado para destruir los logros del gobierno y vender su alma a la medida de los designios de Washington.

No tratamos de bendecir al gobierno Nicaragüense, ni atribuirle que es de propiedad del Comandante Daniel Ortega, sabemos que se han cometido errores -natural-, pero no era necesario destruir la economía del país, activar la delincuencia, acelerar el crecimiento del narcotráfico, quema de instituciones públicas, persecución y odio hacia los que Sandinistas que trabajan para el gobierno, destrucción de calles y carreteras y el desprestigio internacional del país, quien ya había construido una estabilidad social independientemente que concentrara mucho poder y no abriera espacios para viejos y actuales políticos del imperio, ahora debemos incluir al M19 de jóvenes auto convocados.

Finalmente, mi solidaridad con las víctimas de ambos lados, a sus familias, estamos de luto, me duele y quiero volver a mi Nicaragua de paz y amor. Ahora todos y todas tenemos que trabajar para el cese del odio y la violencia venga de donde venga, que no siga la inseguridad, muerte y destrucción de bienes públicos, instamos que el dialogo debe ser la solución que necesitamos, es urgente primero trabajar por el libre tránsito. La seguridad ciudadana y después por la constitucionalidad democrática, los derechos humanos, el estado de derecho de nuestro país, todos/as debemos construir en armonía la sociedad del futuro; a lo inmediato…Nicaragua merece vivir en paz.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Niños inmigrantes, nuevo capítulo del expediente de torturas de EE.UU.

El Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura se conmemora este año alrededor de las denuncias de abusos físicos y psicológicos a niños inmigrantes, separados de sus padres, y detenidos en EE.UU.

La revelación de torturas a niños inmigrantes tras ser separados de sus padres abre un nuevo capítulo en el expediente de torturas del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.). Esta vez no se trata de cárceles clandestinas operadas por la CIA alrededor del mundo, sino de “centros de detención” en suelo estadounidense.

Más de 2.300 niños inmigrantes han sido separados de sus padres al ingresar a EE.UU. desde que el 7 de mayo el fiscal general y secretario de Justicia, Jeff Sessions, anunció la política “tolerancia cero” del mandatario Donald Trump. Esta práctica consiste en detener y acusar de cargos criminales a todos los inmigrantes indocumentados que pasen la frontera. Para ello, los niños son llevados a centros de detención mientras los adultos enfrentan un proceso judicial.

Ante la ola de críticas mundiales por violar los derechos humanos de los niños, Trump firmó una orden ejecutiva para detener la separación de familias inmigrantes. Sin embargo, esto no pone fin a la práctica, pues los menores seguirán siendo detenidos.

“Entendemos que ahora la práctica será detener a los niños con sus padres, y hemos dicho una y otra vez que los niños nunca deben ser detenidos por razones relacionadas con su situación migratoria”, expresó Ravina Shamdasani, portavoz de la oficina de la ONU.

Torturas a niños inmigrantes

El diario The New York Time denunció que los niños inmigrantes detenidos sufren torturas, mientras que la agencia The Associated Press (AP) reseñó testimonios de menores que han sido víctimas de fracturas de huesos, concusiones, traumatismo por golpes y asalto sexual.

Adolescentes en el centro de detención para inmigrantes Shenandoah Valley, en Virginia, afirmaron que fueron golpeados, confinados por largos periodos de tiempo en celdas de concreto, en algunos casos desnudos.

Las denuncias se expanden desde 2015 a 2018 y fueron recopiladas en una demanda contra el centro de detención, que incluye media docena de testamentos de adolescentes que estuvieron en esa instalación por meses y hasta años.

La demanda indica que los menores fueron golpeados, aislados y atados a sillas por “romper normas” como no obedecer la orden de dejar un libro en su celda.

“Me ataban completo, desde los pies hasta el pecho, no podía moverte. Tienen completo control sobre ti. También ponen una bolsa sobre tu cabeza, con pequeños agujeros a través de los cuales puedes ver, pero te sientes sofocado con la bolsa”, contó un niño hondureño a la AP.

Un menor de 17 años de edad indicó que el centro de detención de Virginia era como una prisión, con celdas, cero privacidad para usar el baño, una hora de recreación por día, y además eran víctimas de insultos racistas y violencia física.

Asimismo, los menores carecen de atención para su salud mental, pese al trauma que sufrieron al ingresar a Estados Unidos, ser separados de sus padres y detenidos.

Niños obligados a tomar drogas psicotrópicas

Un trabajo del medio estadounidense The Huffington Post señaló que agentes gubernamentales suministran drogas psicotrópicas a niños detenidos, quienes son obligados a consumir hasta 16 pastillas diarias.

No se trató de información nueva porque el 16 de abril, antes de iniciar la práctica de la política “tolerancia cero”, el Centro para los Derechos Humanos y Constitucionales de Los Ángeles ya había presentado una demanda por obligar a niños inmigrantes a consumir fármacos en centros de detención como el Shiloh Treatment Center, ubicado en Texas y financiado por el Gobierno estadounidense.

Muchos de los menores forzados de tomar fármacos ya habían sido separados de sus padres.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Para los que viven del pasado y lo vuelven un negocio: Mafia terrorista pide a Donald Trump ahogar a #Cuba


Un grupo de mafiosos y terroristas anticubanos asentados en Miami, envió recientemente una carta al presidente Donald Trump, solicitándole nuevas medidas para ahogar a Cuba.

Entre los firmantes de la misiva aparece, Carlos Alberto Montaner, terrorista al servicio de la CIA 9 y prófugo de la justicia cubana, sancionado por colocar bombas en escuelas, cines y centros comerciales habaneros, y el también terrorista Armando Valladares, condenado por similar delito y policía de la tiranía de Fulgencio Batista, identificado como torturador por sus víctimas.

Esos criminales que ahora pasan como escritores y poetas, le piden a Trump que ejecute nuevas medidas para “culminar de una vez con la política implementada por la Administración Obama hacia Cuba, olvidándose que ese Presidente mantuvo y fortaleció la guerra económica y financiera, siendo quien más y mayores multas impuso a la banca extranjera.

Obama aprobó 20 millones de usd anuales para las acciones subversivas, presupuesto oficial que Trump eliminó formalmente.

La primera medida propuesta por la mafia terrorista es “condicionar la transición política en Cuba, solamente después de que se realicen elecciones, consideradas por la mafia anticubana como libres, y supervisadas internacionalmente, el restablecimiento de las libertades básicas y la liberación de los presos políticos”.

Otras de sus peticiones es la “solución y el pago por el nuevo gobierno cubano, de las reclamaciones de aquellas propiedades estadounidenses nacionalizadas por la Revolución”, algo con lo que Cuba siempre ha estado de acuerdo en negociar, teniendo en cuenta el pago que Estados Unidos deberá hacer por los daños causados por ejecutar planes de terrorismo de estado, comprobado en sus documentos oficiales.

La reinclusión de Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo aparece entre las solicitudes, evidenciando su desconocimiento, porque Obama solo hizo un cambio cosmético, colocándola en la lista de “países observados”. Ese traslado de patrocinador a país observado, mantiene las mismas sanciones hacia la Revolución, y como declararon funcionarios del Departamento de Estado, el cambio es más bien psicológico, pues la guerra económica y otras sanciones mantienen su vigencia total.

En cuanto a los recortes de visados de los intercambios culturales, los mafiosos no conocen por qué se les facilita. Sería conveniente que leyeran las recomendaciones del Council Foreign Relation, para que comprendieran los reales intereses que se esconden detrás de esa decisión de Obama, las cuales intentan preparar la deseada “transición hacia el capitalismo”, al aseverar:

“Las visitas a Estados Unidos de artistas cubanos tienen como propósito ejercer influencia política sobre los mismos, permitirles actuar en lugares donde siempre han soñado hacerlo y sobre todo pagarles altas sumas de dinero con el cual regresarían a Cuba. Esto sería a su vez un estímulo para que también otros artistas se interesaran en actuar en los Estados Unidos y situaría al que los que regresen en una posición económica por encima de los otros artistas y del pueblo cubano en general, lo que paulatinamente los convertiría en personas con intereses y visión diferente. Esto es muy importante para los planes de Transición”.

Su petición de cerrar la embajada solo perjudicaría a la CIA, que tendrá que reducir su personal y buscar otras vías para su labor de espionaje humano y técnico, algo que no conviene a sus planes de influenciar a los jóvenes y funcionarios cubanos para lograr el derrocamiento de la Revolución.

La trasnochada mafia terrorista acostumbrada a los fracasos, sueña con retrotraer a Cuba al pasado, e imponer nuevamente la desigualdad social, racial, de género, las torturas, asesinatos y las desapariciones, de todo aquel que se opusiera a la dictadura batistiana, como hacían los órganos represivos como el BRAC, el SIM y la policía.

Para la actual formulación se agruparon en una organización creada en Miami y que recibe financiamiento del gobierno yanqui, denominada Inspire America Foundation, integrada por una junta de 25 miembros, entre ellos Tomás Regalado, ex alcalde de Miami y actual director de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB), e encargada de las transmisiones de Radio y TV Martí, que jamás se han visto ni escuchado en la isla, pero siguen recibiendo fondos millonarios para engordar sus bolsillos.

Al final los firmantes de la carta afirman que “Estados Unidos no puede aceptar ningún estado enemigo en sus fronteras, mine activamente los intereses nacionales en el mundo, exportando espías y criminales a las ciudades estadounidenses, y protegiendo terroristas”, evidenciando una pérdida total de memoria.

Los que exportan espías por doquier son los Estados Unidos, algo s notable y reconocido con su monitoreo de los correos electrónicos y conversaciones, oficiales y personales, de jefes de estados, altos funcionarios, científicos y todos los que la CIA y la NSA decidan espiar.

En el caso cubano, esos que quieren disfrazarse de ovejas deben recordar las redes que la CIA organizó desde 1959 para intentar derrocar al gobierno de Castro.

¿No recuerdan que en marzo de 1961 la CIA reclutó como espía al Comandante de la Revolución, Rolando Cubelas, y además de solicitarle informaciones, le entregaron medios para asesinar a Fidel Castro?

¿Olvidaron que, en 1960 la CIA envió a un equipo de sus mejores especialistas para instalar clandestinamente micrófonos en la agencia de prensa china SINJUA, descubierto por la Seguridad del Estado de Cuba?

¿Y que dicen los mafiosos de Miami de la contundente denuncia de Cuba efectuada en 1987 al trabajo de la CIA, con 27 supuestos agentes de ellos, que en realidad trabajaban para la Seguridad Cubana, desenmascarando a 22 oficiales que en la Sección de Intereses en La Habana laboraban como “diplomáticos”?

¿Y los otros 55 oficiales CIA acreditados como funcionarios en tránsito, que se dedicaban a depositar modernas plantas de transmisión satelital y otras a corta distancia, para enviar y recibir las orientaciones de Langley?

El primer exportador de espías del mundo es Estados Unidos, unos como diplomáticos y otros como comerciantes, empresarios o inocentes turistas, que viajan por el mundo reclutando personas para obtener informaciones e influenciar en las decisiones gubernamentales.

Cuba ha sido y sigue siendo víctima de la política agresiva de Estados Unidos, quien nunca aceptó un gobierno que no se sometiera a sus órdenes, por eso su amargura y odio, pero los cubanos resisten estoicamente con unidad, para no regresar nunca al pasado oprobioso impuesto en 1902 por la Casa Blanca, pues como aseguró José Martí:

“Una vez gozada la libertad, no se puede ya vivir sin ella”

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política