Urge detener la aventura militar imperialista contra Venezuela. Declaración del Gobierno Revolucionario


El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba denuncia la escalada de presiones y acciones del Gobierno de los Estados Unidos para preparar una aventura militar disfrazada de “intervención humanitaria” en la República Bolivariana de Venezuela y llama a la comunidad internacional a movilizarse para impedir que se consume.

Entre el 6 y el 10 de febrero de 2019, se han realizado vuelos de aviones de transporte militar hacia el Aeropuerto Rafael Miranda de Puerto Rico, la Base Aérea de San Isidro, en República Dominicana y hacia otras islas del

Caribe estratégicamente ubicadas, seguramente sin conocimiento de los gobiernos de esas naciones, que se originaron en instalaciones militares estadounidenses desde las cuales operan unidades de Fuerzas de Operaciones Especiales y de la Infantería de Marina que se utilizan para acciones encubiertas, incluso contra líderes de otros países.

Medios políticos y de prensa, incluso norteamericanos, han revelado que figuras extremistas de ese gobierno, con una larga trayectoria de acciones y calumnias dirigidas a provocar o alentar guerras, como el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, el Director del Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, Mauricio Claver-Carone, con la participación del Senador de la Florida, Marco Rubio, diseñaron, gestionaron el financiamiento y organizaron directa y detalladamente, desde Washington, el intento de golpe de estado en Venezuela mediante la ilegal autoproclamación de un presidente.

Son ellos mismos los que, personalmente o a través del Departamento de Estado, vienen realizando presiones brutales contra numerosos gobiernos para forzar su apoyo al llamado arbitrario a nuevas elecciones presidenciales venezolanas, mientras promueven el reconocimiento al usurpador que apenas cuenta con 97 mil votos como parlamentario, frente a los más de 6 millones de venezolanos que el pasado mes de mayo eligieron al Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros.

Tras la resistencia al golpe ofrecida por el pueblo bolivariano y chavista, demostrada en las masivas manifestaciones de apoyo al Presidente Maduro y en la lealtad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Gobierno de los Estados Unidos ha intensificado su campaña política y mediática internacional y recrudece las medidas económicas coercitivas unilaterales contra Venezuela, entre las que puede citarse el bloqueo en bancos de terceros países de miles de millones de dólares pertenecientes a Venezuela y el robo de los ingresos de las ventas de petróleo de esa hermana nación, lo que está provocando graves daños humanitarios y duras privaciones a su pueblo.

Junto a este cruel e injustificable despojo, EEUU pretende fabricar un pretexto humanitario para iniciar una agresión militar contra Venezuela y se ha propuesto introducir en el territorio de esa nación soberana, mediante la intimidación, la presión y la fuerza, una supuesta ayuda humanitaria, que es mil veces inferior a los daños económicos que provoca la política de cerco, impuesta desde Washington.

El usurpador y autoproclamado “presidente” declaró desvergonzadamente su disposición a reclamar una intervención militar de Estados Unidos con el pretexto de recibir dicha “ayuda humanitaria”, y ha calificado el rechazo soberano y digno a esa maniobra como “un crimen de lesa humanidad”.

Altos funcionarios estadounidenses recuerdan cada día, con arrogancia y desfachatez que, en relación con Venezuela, “todas las opciones están sobre la mesa, incluida la militar”.

En el proceso de fabricación de pretextos, el gobierno de Estados Unidos ha acudido al engaño y la calumnia al presentar un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que, cínica e hipócritamente, expresa una grave preocupación por “la situación humanitaria y de derechos humanos…, los intentos recientes de bloquear la prestación de ayuda humanitaria, la existencia de millones de migrantes y refugiados…, el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos, la situación de ruptura de la paz y la seguridad regionales” en Venezuela e insta “a adoptar las medidas necesarias”.

Es evidente que Estados Unidos prepara el terreno para establecer por la fuerza “un corredor humanitario” bajo “protección internacional”, invocar la “obligación de proteger” a los civiles y aplicar “”todas las medidas necesarias”.

Es indispensable recordar que conductas similares y pretextos parecidos fueron adoptadas por Estados Unidos en el preludio de las guerras que lanzó contra Yugoslavia, Iraq y Libia, al precio de inmensas pérdidas de vidas humanas y de enormes sufrimientos.

El gobierno estadounidense intenta eliminar el obstáculo mayor que representa la Revolución Bolivariana y Chavista al ejercicio de la dominación imperialista sobre “Nuestra América” y al despojo al pueblo de Venezuela de la primera reserva certificada de petróleo del planeta y de otros cuantiosos y estratégicos recursos naturales.

No puede olvidarse la triste y dolorosa historia de intervenciones militares de los Estados Unidos, en más de una ocasión en México, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Cuba, Honduras y más recientemente en Granada y Panamá.

Como alertó el 14 de julio de 2017 el General de Ejército Raúl Castro Ruz: “la agresión y la violencia golpista contra Venezuela dañan a toda “Nuestra América” y solo benefician los intereses de quienes se empeñan en dividirnos para ejercer su dominación sobre nuestros pueblos, sin que les importe generar conflictos de consecuencias incalculables en esta región, como los que estamos presenciando en diferentes lugares del mundo”.

La Historia juzgará severamente una nueva intervención militar imperialista en la región y la complicidad de quienes irresponsablemente lo acompañen.

Se decide hoy en Venezuela la soberanía y la dignidad de América Latina y el Caribe y de los pueblos del Sur. Se decide también la supervivencia de las normas del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Se define si la legitimidad de un gobierno emana de la voluntad expresa y soberana de su pueblo o del reconocimiento de potencias extranjeras.

El Gobierno Revolucionario llama a la movilización internacional en defensa de la paz en Venezuela y en la región, basada en los principios de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz adoptada con la firma de los Jefes de Estado y Gobierno de la CELAC en 2014.

Expresa su bienvenida y apoyo al Mecanismo de Montevideo, iniciativa de México, Uruguay, la Mancomunidad del Caribe (CARICOM) y Bolivia,que busca preservar la paz en Venezuela basado, como dice su reciente Declaración, en los principios de no intervención en los asuntos internos, la igualdad jurídica de los Estados y la solución pacífica de controversias.

Saluda la favorable acogida a dicha iniciativa por parte del Presidente Maduro Moros y la comunidad internacional y expresa preocupación ante el rechazo categórico del Gobierno estadounidense a las iniciativas de diálogo promovidas por varios países, incluida esta.

El Gobierno Revolucionario reitera su firme e invariable solidaridad con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, la Revolución bolivariana y chavista y la unión cívico-militar de su pueblo y hace un llamado a todos los pueblos y gobiernos del mundo a defender la Paz y a oponerse unidos, por encima de diferencias políticas o ideológicas, para detener una nueva intervención militar imperialista en la América Latina y el Caribe que dañará la independencia, la soberanía y los intereses de los pueblos del Río Bravo a la Patagonia. La Habana, 13 de febrero de 2019

Anuncios
de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Doble moral económica de #Trump, CASO #CUBA y el crimen institucionalizado comercial

Me creería ud, mi estimad@ lector, si le digo que: ¿En #USA, su mandatario #Trump atenta contra la libre empresa y libre mercado, por negociar apoyo político electoral con sectores tan cuestionados como el anticubano de la Florida?

ud, pueda ser que los vea en telemundo o univisión y en algún otro medio que no quiero acordarme, los vea de esta forma:

-no se engañe- en la realidad, este es un sector que ha financiado el terrorismo de estado contra Cuba, la desestabilización, la injerencia…. y todo lo ilícito que puede ud imaginarse, por más de 60 años,con tal de derrocar el sistema soberano de Cuba, mírelo de esta forma gráfica:

Créanme, que antes de escribir este articulo, pensé hacerlo con un estilo muy formal, pero decidí hacerlo con el lenguaje que me corresponde, como JUAN o JUANA PUEBLO, Y EN MI CASO COMO UN GUANAC@ SALVADOREÑ@…. sin que eso le reste valor alguno a la fuerza contundente de los hechos.

pensemos en la actualidad; ya pasaron las guerras de los 80, la “guerra fría”, pero hay quienes todavía viven de la nostalgia de la conspiración como forma vivendí… nos referimos, al que sería un diputado en EL Salvador; por parte de arena o gana: Senador MARCO RUBIO.

si ud quiere ver al hijo de asesino de Monseñor Romero, el actual alcalde asesino de vendedores Roberto Dabusion en versión #USA senador, acá el prospecto, le diriamos: “Marquito”.

Le explicare: ellos juegan el pandemonio económico “has lo que te digo, pero yo no haré lo que te digo”, la pregunta moral y ética, ¿tiene moral de sancionar a empresarios estadounideses, y de todo el mundo solo por hacer transacciones con Cuba?

la demagogia TRUMPIANA y MARCORUBISTA saldara cara, se perderán empleos en #USA; cerraran empresas que sostienen familias y de todos lados, todo… por unos votos y la foto?

hablando en otros terminos, existe una ley extraterritorial y violatoria de Derechos Humanos, suscrita por #USA, con el efecto de la extraterritorialidad: la LEY HELMS-BURTON: “Marco Rubio promueven que la Casa Blanca elimine la moratoria del Título III de la Ley Helms-Burton con el propósito de dañar las relaciones comerciales de la isla, sin medir las afectaciones que esta acción tendría para las compañías norteamericanas que hoy mantienen vínculos comerciales con Cuba. Por ejemplo de no firmarse la moratoria del Título III de la Ley Helms-Burton, se verían afectas las diferentes aerolíneas y empresas de cruceros radicadas en Estados Unidos que hoy visitan Cuba, lo cual implicaría además la pérdida de cuantiosos ingresos y empleos de un sector importante de la población norteamericana los cuales intentan trabajar de forma honrada para mantener a sus familias, lo cual resulta difícil en una sociedad con altos índices de desempleo”

En conclusión dos aspectos:
1.- HOY #USA, busca mediante la guerra económica, socavar a #VENEZUELA, y #NICARAGUA, que decir del pueblo #SIRIO y #PALESTINO y hasta a las grandes potencias que estan pronto a superarle, #CHINA y #RUSIA…es decir todo aquel que busque ser libre y soberano.
-cuidado- la mentalidad imperial asesina países.
2.- las Naciones Unidas y el Vaticano mismo han señalado la condena de la guerra económica y comercial por el alto daño e impacto a sectores civiles y población que sufre de estos actos unilaterales. En suma se ha demostrado, por la historia misma, que las políticas de este tipo han fracasado (hasta el mismo OBAMA, -en relación a CUBA- cuando visito la Habana), y ha demostrado en tener solo exito, en golpear a la niñez, tercera edad y nutrición de los pueblos….

Quiero dejarle esta corta reflexión con el link de lo que es la nefasta LEY HELMS- BURTON, y luego de verlo, reflexione, que la solidaridad es la mejor arma para hacerle frente al terrorismo de guerra económica y entender que las falacias del capitalismo y el libre mercado solo aplica…. para los tiburones gordos… que ponen las reglas de caza.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

El Trato oscuro de Trump y el sector anticubano para afectar las relaciones con Cuba

Las Relaciones de Trump con sectores anticubanos en Estados Unidos generan afectaciones para compañías norteamericanas y de otros países que mantienen relaciones comerciales con Cuba, ¿donde esta la libre empresa que defiende #USA?.

En la campaña presidencial de Donald Trump se pudo observar su afinidad y cercanía hacia los sectores extremistas anticastristas radicados en los Estados Unidos, principalmente en la Florida, destacando su amistad con el congresista Marco Rubio el cual constantemente presiona a la actual administración para que recrudezca las sanciones económicas y comerciales contra el gobierno cubano, pese a que grupos empresariales y comerciales norteamericanos muestran interés en promover relaciones económicas con Cuba.

Contradictoriamente personas como Marco Rubio promueven que la Casa Blanca elimine la moratoria del Título III de la Ley Helms-Burton con el propósito de dañar las relaciones comerciales de la isla, sin medir las afectaciones que esta acción tendría para las compañías norteamericanas que hoy mantienen vínculos comerciales con Cuba; Por ejemplo de no firmarse la moratoria del Título III de la Ley Helms-Burton, se verían afectas las diferentes aerolíneas y empresas de cruceros radicadas en Estados Unidos que hoy visitan Cuba, lo cual implicaría además la pérdida de cuantiosos ingresos y empleos de un sector importante de la población norteamericana los cuales intentan trabajar de forma honrada para mantener a sus familias, lo cual resulta difícil en una sociedad con altos índices de desempleo.-sin mencionar el impacto humano a todos los sectores beneficiados de estas transacciones (tanto del pueblo estadounidense asalariado como de las familias que viven de manera directa e indirecta-

En varias oportunidades las autoridades cubanas reportaron que el arribo de embarcaciones y pasajeros norteamericanos al país continuaron creciendo, donde de un promedio de 300 000 cruceristas, la mayoría fueron de origen estadounidenses, lo que representó cuantiosos ingresos para las compañías norteamericanas. De eliminarse la moratoria del Título III de la Ley Helms-Burton las compañías de cruceros y aerolíneas norteamericanas se verían afectadas ya que no podrían arribar a puertos que estén entre las reclamaciones que seguramente iniciaran por convertirse en propiedades en litigio, lo cual incluye también a los aeropuertos.

-¿ACASO TRUMP NO PROMETIÓ EMPLEO PARA LOS CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES, Y LO QUE ESTARÍA PROMOVIENDO ES LA PERDIDA DE ESTOS POR LOS TRATOS OSCUROS CON EL SECTOR ANTI-CUBA DE MIAMI?-

En este contexto Cuba continúa rigiéndose como un destino atractivo por sus valores patrimoniales, culturales, sociales, naturales y la seguridad que aprecian sus visitantes. Sin embargo, los ciudadanos estadounidenses no pueden viajar en calidad de turistas a la isla debido a las restricciones que les impone la administración norteamericana como parte del bloqueo impuesto a la isla por las de cinco décadas.

Es importante resaltar que La Habana fue nombrada el mejor destino y puerto de cruceros del Caribe Occidental y la Rivera Maya, según una encuesta internacional realizada por Cruise Critic en julio de 2018. Además, Cuba recibió el premio excelencia como país más seguro para el turismo durante el XXXVIII Feria Internacional de Turismo de España (FIRTUR 2018), reconocimientos que validan las potencialidades que posee la isla para las empresas y compañías norteamericanas que muestran interés en entrar al mercado cubano.

Los norteamericanos y los cubanoamericanos siguen prisioneros de una maquinaria política local, en manos de los capitales de origen cubano vinculados al régimen de la dictadura batistiana, razón por la cual es una necesidad imperiosa cerrarles los espacios a congresistas como Rubio y a otros sectores interesados en revertir el proceso de normalización de relaciones.

Desde el año 1996, cuando fue firmada la Ley Helms-Burton, ha existido un fuerte rechazo por parte de empresarios europeos y canadienses en relación al Título III, razón por la cual el gobierno norteamericano estableció esta moratoria. Desde su promulgación, todos los presidentes de Estados Unidos, demócratas y republicanos, han firmado cada 6 meses esta moratoria, incluyendo el propio Trump, quien lo ha hecho 3 veces desde que asumió su mandato. Si Trump decide no volver a firmar la moratoria y someterse a las presiones de Rubio y sus camaradas, entonces los Estados Unidos continuarían aislándose aún más en el plano internacional, tomando en cuenta el respaldo que existe hacia Cuba en cuanto a la solicitud de poner fin al bloqueo económico impuesto por el gobierno norteamericano hacia la isla.

La administración EE.UU debe tener en cuenta que al dejarse influir por los legisladores de origen cubano, quienes actúan por puro oportunismo político aprovechando la alianza que poseen con John Bolton y el desconocimiento de entidades de gobierno en Estados Unidos del Título III de la Ley Helms-Burton, estaría pasando por alto las desastrosas consecuencias que esto puede traer para los propios ciudadanos de su país; ya que esta nueva escalada de agresiones empujarían fuertemente a Cuba a establecer una alianza más estrecha con Europa, Rusia y China.

Como se ha publicado en reiteradas ocasiones esta ley afecta el desarrollo económico y social tanto de Cuba como de los propios Estados Unidos y constituye un obstáculo esencial para avanzar hacia la normalización de relaciones bilaterales entre ambos países. En los últimos años se ha demostrado que ambos gobiernos pueden cooperar y convivir civilizadamente, respetando sus diferencias y promoviendo acciones en beneficio a ambas naciones. Los vínculos entre estos pueblos son históricos y cuentan con una sólida conexión de muy larga data, cimentada en profundo lazos familiares de sus pobladores.

Es conocido que el pueblo cubano apoya los avances hacia una relación de armonía con su vecino del norte. Por demás, los cubanos son hospitalarios y afables, y con ese calor acogen a sus visitantes cuando son portadores de cordialidad y respeto. Las encuestas de opinión realizadas en los últimos años en Estados Unidos reflejan con claridad que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses y cubanos emigrados están en contra de la política de bloqueo impuesta hacia Cuba.

Solo resaltar que más de medio siglo de bloqueo, presiones y amenazas no han conseguido el objetivo estadounidense de sublevar al pueblo cubano contra su gobierno que se mantiene firme en el poder con el apoyo mayoritario de sus habitantes. Es por eso entonces que nos tenemos que plantear: ¿por qué seguir profundizando una política que ha demostrado su fracaso?. Todos recordamos la visita de Obama a la isla donde públicamente reconoció los resultados fallidos al imponer este tipo de política y como en su defecto solamente se tuvo como resultado que los Estados Unidos se distanciaran cada vez más del resto de los países del mundo.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Bolsonaro inicia despidos masivos en oficina presidencial .Entre los trabajadores despedidos hay mujeres embarazadas o con bebés en edad de lactancia.

Entre los trabajadores despedidos hay mujeres embarazadas o con bebés en edad de lactancia.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, comenzó por casa a cumplir una de sus promesas de campaña, la de despedir a funcionarios públicos cuyas ideologías políticas adhieran a la de los Gobiernos de izquierda de Lula y Dilma Rousseff, y despidió a 320 funcionarios de la Oficina Ejecutiva brasileña.

Así lo informó el ministro de la Casa Civil, Onyx Lorenzoni, quien aseguró que la medida busca “despetizar” el Gobierno, usando este neologismo en referencia a eliminar las características del Partido de los Trabajadores, PT, a la administración actual.

“A pocas horas como presidente de #Brasil, Jair Bolsonaro promulgó varias resoluciones que afectan al pueblo
Privatizaciones y exclusión de la población Lgbtiq forman parte de las nuevas medidas ¿Qué otros decretos podrán ser anunciados?

“La Casa Civil es el centro del Gobierno y alguien tiene que comenzar”, dijo Lorenzoni respecto al dar el punta pie inicial a la moción con el despido de más de 300 trabajadores de ese organismo.

El ministro agregó que este “es un acto importante para que podamos sacar de la administración pública federal a todos aquellos que tienen una marca ideológica clara”.

La medida fue acordada e informada el pasado 2 de enero, tras una reunión que sostuvo el recién asumido mandatario y su gabinete compuesto por 22 ministros.
“Hoy le retiraron las letras al predio del Ministerio del Trabajo, ya no existe. Más tarde, en entrevista a un medio aliado Bolsonaro dijo que busca acabar con la Justicia Laboral. Ocurrirá en Brasil, donde hay 12 millones de desempleados y 37 millones de trabajadores informales.”

La población brasileña se reveló contra el despido masivo, ya que entre los desvinculados se encuentran mujeres embarazadas o con bebés en edad de lactancia. Al respecto, el Gobierno se defendió argumentando que estos casos particulares recibirán los “derechos e indemnizaciones, como determina la ley”.

Del total de 320 despedidos, solo 35 militaban en partidos políticos, de los cuales, solo trece pertenecían a partidos de izquierda o centro izquierda: tres del Partido de los Trabajadores (PT), cuatro del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), y seis del Movimiento Democrático Brasileño (MDB).

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Una nueva caravana de migrantes sale de Honduras rumbo a EE.UU.


La convocatoria está pautada para este martes. Las autoridades locales intentan convencer a los participantes de no abandonar el país centroamericano.
Una nueva caravana de migrantes se prepara este martes para partir desde Honduras rumbo a los EE.UU. Se trata del segundo grupo de personas que emprende la travesía desde el país centroamericano porque consideran que no tienen condiciones dignas para vivir.

Con el lema ‘En Honduras nos matan’, sus participantes comenzaron a prepararse desde este lunes con la esperanza de escapar de los altos índices de pobreza y violencia de la nación centroamericana.

Con una tasa de homicidios de 43 por cada 100.000 habitantes, Honduras es considerado como uno de los países más violentos del mundo. También el país mantiene el promedio de pobreza extrema más alto de la región centroamericana, de acuerdo con los datos que compila el Banco Mundial (BM).

¿Dónde se reunirán?
El sitio de concentración es la Gran Central Metropolitana, la terminal principal de autobuses de la ciudad de San Pedro Sula, a más de 150 kilómetros al norte de Tegucigalpa. La salida está prevista para la tarde de este martes, hora local.

La convocatoria no está encabezada por líderes visibles, solo circula un panfleto que invita a los participantes con el siguiente mensaje: ‘Caravana migrante, 15 de enero’.
Autoridades llaman a no asistir
La vicecanciller de Honduras, Nelly Jerez, hizo un llamado a los participantes a no “dejarse engañar” y desistir de emprender la movilización, reportó La Prensa. En este sentido, la funcionaria dijo que aunque los hondureños tienen derecho a emigrar, en el camino “hay muchos riesgos”.

Por su parte, el embajador de Honduras en México, Alden Rivera, calificó la nueva caravana de migrantes como una “locura”, e intentó convencer a sus connacionales de abandonar la convocatoria.

“Yo les pido de corazón, como hermano hondureño, que analicen lo que les sucede a los miembros de la primera caravana”, exhortó Rivera, citado por La Tribuna.

Además, el diplomático destacó que de cada 100 personas que solicitan asilo en EE.UU., solo tres reciben el beneficio.

Respuesta de Trump
El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió en un tuit que “solo el muro” podría detener la caravana.

“Una nueva gran Caravana se dirige hacia nuestra frontera sur desde Honduras”, dijo el presidente, que aseguró: “Solo un muro funcionará. Solo un muro o una barrera de acero mantendrá a nuestro país a salvo”.
“Las encuestas ahora muestran que la gente está empezando a entender la Crisis Humanitaria y el Crimen en la Frontera”, espetó Trump en otro tuit. “Los demócratas pronto serán conocidos como el Partido del Crimen. ¡Ridículo que no quieran seguridad fronteriza!”, destacó.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

La Asamblea Nacional en desacato declara la “usurpación” de la Presidencia de Venezuela


El acuerdo se hizo este martes durante una sesión del Parlamento, cuyos actos han sido declarados nulos por el Tribunal Supremo de Justicia venezolano.
La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, que se encuentra en desacato, aprobó este martes un acuerdo sobre la “usurpación de la presidencia” por parte del mandatario Nicolás Maduro, quien fue juramentado recientemente por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para el periodo 2019-2025 y ratificado por la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El presidente de la AN, Juan Guaidó, informó sobre la decisión a través de su cuenta en Twitter.: #15Ene Se aprueba un Acuerdo histórico en donde este Parlamento asume sus competencias con base en los artículos 233, 333 y 350.
Dios bendiga al pueblo de Venezuela. #SesionAN

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Vamos a ver para donde Bolsonaro llevará a Brasil, exclama Lula


El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva muestra hoy preocupación por el rumbo que tomará Brasil tras la asunción al poder el 1 de enero del político de extrema derecha Jair Bolsonaro.

Así lo confirma el destacado periodista brasileño Kennedy Alencar, quien posteó en la red social Twitter esa frase destacada de Lula para el documental ‘What Happened to Brazil (Lo que le pasó a Brasil)’.

‘En el documental, Lula afirma por carta (la justicia no autorizó una entrevista con él a What Happened to Brazil … ‘):’ Vamos a ver hacia donde Bolsonaro llevará el país’, escribió Alencar en la plataforma digital.

Agregó que el exdirigente obrero subrayó en su misiva que ‘la razón de su victoria es sabida por quien conoce historia: cuando se niega la política, lo que viene después es siempre peor’.

El sábado, la BBC World News estrenó este documental sobre los últimos cinco años en la sociedad brasileña. Ideada por Alencar, la serie cuenta con tres capítulos de 23 minutos. El período registrado va desde junio de 2013, cuando ocurrieron las primeras manifestaciones callejeras en el país, hasta la elección y posesión de Bolsonaro.

Por lo tanto aparecen en el filme temas referentes a las elecciones de 2014, el impeachment (acusación golpista) contra Dilma Rousseff, la operación anticorrupción Lava Jato, la prisión de Lula, entre otros sucesos.

Según reseñas, en la cinta se entrevistaron a cuatro expresidentes: Lula, Fernando Henrique Cardoso, Rousseff y Michel Temer.

También aparecen testimonios del ministro Ricardo Lewandowski, presidente del Supremo Tribunal Federal en la época del impeachment, y del exprocurador general Rodrigo Janot.

‘En los últimos cinco años, cubrí como reportero y comentarista esos hechos que cambiaron la historia de Brasil’, explicó Alencar.

‘Sentí necesidad de hacer una reflexión más profunda sobre ese período, sin el corre-corre del día a día’, subrayó el documentalista.

Desde abril, Lula permanece detenido en la sede de la Policía Federal de Curitiba, capital del sureño estado de Paraná, tras ser acusado de supuestos actos de corrupción.

(CubaSi)

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

El ascenso de Bolsonaro al poder en Brasil en medio de la crisis sistémica de la agenda neoliberal global


Con la llegada de gobiernos de izquierda, nacional populares, indigenistas y socialistas, se abrió el debate de hegemonías y contra hegemonías clásicas por el poder continental desde la colonia hasta hoy en la región.

La asunción de Bolsonaro al poder en Brasil pone una alerta en el tablero regional debido a la posible aplicación de una política que parecía circunscrita exclusivamente y en términos armamentísticos, a la agenda de Colombia. Bolsonaro inaugura una nueva lógica militar de liderazgo de la ultraderecha desde Brasil para la región, basta ver su gabinete y la procedencia del ámbito militar de algunos de los cuadros centrales de su Partido Social Liberal (PSL). Esta pugna de nuevos liderazgos y en un país de las dimensiones y proyección económica en la región y el mundo como Brasil no se queda en la agenda militar solamente, sino también en la pelea por controlar el espacio geopolítico de influencias económicas, políticas, religiosas, sociales y culturales en la región.

En su discurso ya como presidente Bolsonaro expresa un continuismo con su agenda electoral y pareciese que su política se enfila en principio contra dos de sus países vecinos que han mantenido hasta hoy el proyecto integracionista bolivariano, indigenista, sanmartiniano y socialista; Bolivia y Venezuela. Al mismo tiempo, ha comenzado a atacar a través de sus asesores económicos al principal socio comercial del Brasil que ha mantenido una agenda neoliberal en la región; la Argentina a la cabeza de un MERCOSUR pro Unión Europea neoliberal.

La mirada de Bolsonaro a Venezuela
Por otro lado, sus posibles alianzas con una Colombia neoliberal y con las bases de Estados Unidos ya asentadas en el territorio de este país estarán por verse, ya que eso desdibujaría su propia agenda de influencia en la región en la lógica discursiva de su propuesta electoral ultra nacionalista y donde tratara de situar ese liderazgo comercial y militar de Brasil en la región. Este escenario de pugnas de liderazgo entre los neoliberales globalizantes como Argentina, Chile o Colombia; los ultranacionalistas conservadores como Bolsonaro y los países de agenda socialista bolivarianos se ve con más claridad en América Latina.

Con la llegada de gobiernos de izquierda, nacional populares, indigenistas y socialistas, se abrió el debate de hegemonías y contra hegemonías clásicas por el poder continental desde la colonia hasta hoy en la región. Este debate que no se quedó meramente en retórica sino a través de profundas discusiones, charlas, conferencias entre gobiernos y movimientos sociales convirtió a la región en una especie de gran foro donde se estudiaban procesos similares de participación social y emancipatorios post-neoliberales en el mundo. La incidencia de estos espacios se reflejan hoy en la lucha de los chalecos amarillos en Francia o la aparición de partidos de corte movimiental en países de pactos bipartidistas demo-liberales como Grecia y España o la lucha del pueblo Catalán por su independencia también en este último. En última instancia, este debate surgió como consecuencia de la crisis del sistema globalizante internacional.

Desde Venezuela se observa con mucho cuidado el discurso de Jair Bolsonaro; y es que parece que últimamente, cualquier aspirante a cargos de alto nivel, ya sean presidenciales o pertenecientes a instituciones regionales como la OEA; en principio, comienzan sus campañas electorales hablando mal de Venezuela para luego ir a hacer discursos en la tarima de frontera desde Brasil o Colombia. Luis Almagro lo hizo desde la ciudad de Cúcuta, ubicada justo en la frontera occidental de Venezuela. Allí, y con un verbo intervencionista y violatorio de las propias reglas de la carta fundacional de la OEA, el Secretario General del organismo de integración regional, lanzó lo que parecía una campaña de aspiraciones, quizá no solo del organismo en cuestión sino inclusive presidenciales hacia su propio país. Esta acción política tuvo una repercusión tremenda para el Frente Amplio uruguayo el cual tomó la determinación de expulsarlo de sus filas de manera unánime, a pesar de que Almagro había estado manejando esa política intervencionista contra Venezuela de manera deliberada desde el año 2016.

El discurso de Almagro, de supuesta ayuda humanitaria a los venezolanos migrantes catalogándolos de refugiados, como si en Venezuela existiera una especie de dictadura persecutoria contra la gente, muestra su alto desconocimiento del derecho internacional o tergiversación deliberada del mismo, ya que dicha migración es consecuencia de una política deliberada de cerco económico e institucional contra Venezuela por parte de los mismos países, grupos e instituciones que dicen que van a ayudar a los venezolanos; Estados Unidos, OEA, MERCOSUR, Grupo de Lima, Unión Europea, entre otros.

Bolsonaro apeló a esta lógica de campaña fronteriza, radicalizando su discurso contra Venezuela, al son de los neoliberales pero en la situación de posicionamiento de su tendencia ultra derechista y con una política claramente violatoria de los derechos de los grupos de género y fomentando el cerco y políticas intervencionistas contra Venezuela. La ejecución o no de sus planes regionales están por verse en lo pronto, aunque no se vislumbra un escenario positivo. Sin embargo, otros vientos soplan en América Latina con la llegada de López Obrador en México, la fuerza de Bolivia, Cuba, el sostenimiento del proceso venezolano a pesar del cerco y la resistencia de los grupos sociales contra las políticas de ajuste en países como Argentina o Ecuador. Las propias contradicciones sistémicas entre derechistas neoliberales y ultra nacionalistas también pintan escenarios de hegemonías y contra hegemonías a lo interno del capitalismo en medio de la decadencia del sistema globalizante.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1)Kondátriev, Nicolai (2010). “Causas y consecuencias de la actual crisis económica”, en Pensando el mundo desde Bolivia. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia. La Paz, Bolivia.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Un desastre para Brasil: Noam Chomsky sobre el nuevo presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro


La inminente presidencia de Bolsonaro marca el cambio político más radical de Brasil desde que el gobierno militar terminó hace más de 30 años. Mientras el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, se prepara para asumir el cargo el martes, retomamos nuestra conversación con el disidente político, lingüista y escritor de renombre mundial Noam […]

La inminente presidencia de Bolsonaro marca el cambio político más radical de Brasil desde que el gobierno militar terminó hace más de 30 años.

Mientras el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, se prepara para asumir el cargo el martes, retomamos nuestra conversación con el disidente político, lingüista y escritor de renombre mundial Noam Chomsky poco después de la elección. La inminente presidencia de Bolsonaro marca el cambio político más radical de Brasil desde que el gobierno militar terminó hace más de 30 años. Bolsonaro es un ex oficial del Ejército que ha elogiado a la antigua dictadura militar de Brasil, se pronunció a favor de la tortura y amenazó con destruir, encarcelar o desterrar a sus oponentes políticos. Bolsonaro también alentó a la policía a matar a presuntos traficantes de drogas, y una vez le dijo a una legisladora que era demasiado fea para violarla. Noam Chomsky llama a Bolsonaro un “desastre para Brasil”.
Esta es una transcripción urgente. Copia no puede estar en su forma final.
AMY GOODMAN : Hoy pasamos la hora con Noam Chomsky, el profesor, lingüista y disidente de renombre mundial. ¡Democracia ahora! Nermeen Shaikh y yo recientemente hablamos con Chomsky en Tucson, Arizona, donde ahora enseña en la Universidad de Arizona. También es profesor emérito en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, donde ha enseñado durante más de medio siglo. Comencé preguntándole al profesor Chomsky sobre el reciente elogio del nuevo presidente de extrema derecha de Brasil, asesor de seguridad nacional, John Bolton, al ex presidente de la extrema derecha de Brasil, Jair Bolsanaro, un ex capitán del Ejército que ha abrazado la ex dictadura militar de Brasil y tiene antecedentes de hacer comentarios racistas, misóginos y homófobos. .

NOAM CHOMSKY :Bueno, es completamente natural que Bolton dé la bienvenida a Bolsonaro. Bolsonaro es definitivamente su tipo de hombre. Es vicioso, brutal, un fuerte partidario, entusiasta partidario de la tortura. Fue un poco crítico con la dictadura militar, porque no mató a suficientes personas. Pensó que debería haber matado a 30,000 personas, como la dictadura argentina, que fue la peor de las dictaduras respaldadas por Estados Unidos en América Latina. Quiere que el país esté abierto a los inversionistas y convertir a Brasil en una especie de caricatura de un país. Esto incluye abrir el Amazonas a sus partidarios de la agroindustria. Es un golpe serio, si no incluso una sentencia de muerte para la especie. Significa genocidio virtual para la población indígena. Según Bolsonaro, no merecen un centímetro cuadrado. Pero, en general, el tipo de persona que Bolton admiraría grandemente.

NERMEEN SHAIKH : Entre los ministros del gabinete que Bolsonaro probablemente nombrará está Paulo Guedes. ¿Podrías decir algo sobre sus antecedentes? Será el principal asesor financiero de Bolsonaro, el jefe del llamado super ministerio que combina los ministerios actuales de planificación, finanzas y la industria. ¿Cuál es el fondo de esta persona?

NOAM CHOMSKY : Bueno, Guedes es un economista de ultraderecha de Chicago. Ha pasado un tiempo en el Chile de Pinochet. Ha sido muy franco y abierto en entrevistas en la prensa brasileña sobre sus planes. Es muy simple: como él lo expresa, privatice todo: todo, infraestructura, cualquier cosa que se pueda imaginar. La razón, el motivo, es pagar la deuda que es propiedad de las instituciones financieras depredadoras que han estado robando al país ciego. Esto regalará los recursos del país para el futuro. Y como mencioné, una parte de él es el programa favorito de Bolsonaro de abrir el Amazonas a la agroindustria. Entonces, él es exactamente el tipo de persona que logró que la economía de Chile se convirtiera en un desastre en pocos años.

Rara vez se recuerda que cuando los chicos de Chicago tomaron la economía de Pinochet, tenían todas las ventajas posibles. No podría haber ninguna disidencia. Las cámaras de tortura se encargaron de eso. Tenían el consejo de las principales estrellas de la economía de Chicago, el sistema económico de derecha. Fueron lo suficientemente inteligentes como para no nacionalizar, no para privatizar a los principales, una de las principales bases de la economía chilena, la corporación de cobre altamente eficiente y nacionalizada, la más grande del mundo, Codelco. Así que realmente tenían todas las ventajas posibles. En unos cinco años, habían creado un desastre tan económico que el estado tuvo que hacerse cargo de la economía. La gente, en broma, solía llamarlo el camino de Chicago al socialismo. Han dejado un residuo que es bastante amargo. El sistema de pensiones no funciona. El sistema educativo se ha derrumbado.

Entonces, este es el hombre que es uno de sus grandes admiradores, ahora se está apoderando de la economía brasileña. Y será un apogeo para los inversores. El mercado de valores lo ama. Piensan que podrán robar libremente. Brasil tiene una enorme riqueza y recursos, que están encantados de tener en sus manos. Para el futuro de Brasil, es un desastre, creo; Para la región, bastante perjudicial. Una de las cosas que Guedes ya ha dicho es que pueden sacar a Brasil del Mercosur, el sistema de comercio sudamericano que se había establecido y, de hecho, Lula había impulsado. Y para el mundo, también será un desastre potencial. Destrucción: si proceden a destruir el Amazonas, eso es un ataque muy serio al medio ambiente.

Pero, de nuevo, eso está en línea con Bolton, Trump, exactamente lo que están haciendo aquí. Es su contraparte a abrir recientemente grandes áreas de Occidente para una mayor explotación de combustibles fósiles para acelerar la carrera hacia el desastre, que no está muy lejos. Entonces, una vez más, dos guisantes en una vaina, deberían llevarse bien uno con el otro.

AMY GOODMAN : Durante una entrevista con un programa de televisión brasileño en 1999, Jair Bolsonaro dijo: “A través de la votación, no cambiará nada en este país, nada, ¡absolutamente nada! Desafortunadamente, solo cambiará cuando, un día, comencemos una guerra civil aquí y hagamos el trabajo que el régimen militar no hizo. Matando a unos 30,000, comenzando con FHC[El entonces presidente Fernando Henrique Cardoso], no los echó, ¡matando! Si alguna persona inocente va a morir, está bien, en cualquier guerra mueren inocentes ”. Esa es una cita de Bolsonaro de hace 20 años, pero la descripción de lo que es conocido en Brasil en este momento. Durante décadas, ha elogiado abiertamente a la antigua dictadura militar del país, una vez diciendo que la dictadura debería haber matado a 30,000 personas más, como acabamos de escuchar. También tiene una historia de hacer comentarios racistas, misóginos, homofóbicos; Ha hablado a favor de la tortura; amenazó con destruir, encarcelar o desterrar a sus oponentes políticos; ha alentado a la policía a matar a presuntos traficantes de drogas; una vez le dijo a una legisladora que era demasiado fea para violarla. También dijo que preferiría escuchar que su hijo murió en un accidente automovilístico en lugar de saber que su hijo es gay. Estuviste recientemente en Brasil, donde también visitó a Lula en la cárcel, una de las pocas personas que ha podido hacer eso, personas de alto perfil y hablar de ello con la prensa después. Hable acerca de quién es exactamente Bolsonaro, ¿tiene miedo de que el país descienda a una dictadura militar y de cómo se encuentra Lula en todo esto hoy?

NOAM CHOMSKY : Bueno, empecemos con Lula. Ha habido un largo, lento, de derecha, lo que a menudo se llama golpe suave. Un paso fue impugnar a la presidenta, Dilma Rousseff, 2013. Un parlamento de ladrones la acusó de cargos burlones. El voto más dramático para el juicio político fue en realidad el de Bolsonaro. Cuando votó por el juicio político, dedicó su voto al torturador jefe del régimen militar, que de hecho había sido el responsable de la tortura de la propia Dilma Rousseff. Así que esa fue su dedicación cuando votó por el ridículo juicio político. Es un competidor para uno de sus momentos más viles. Hay mucha competencia.

El siguiente paso fue asegurar que Lula fuera puesta fuera de servicio. Era, con mucho, la figura política más popular de Brasil, por lo que, para llevarse el golpe de estado de derecha, es necesario deshacerse de él. Fue enviado a prisión por 12 años, prácticamente una cadena perpetua, aislamiento, se le prohibió recibir libros, prensa o diarios, y, de manera crucial, los tribunales decidieron que no se les permitía hacer una declaración pública, a diferencia de, digamos, un asesino convicto. Así que está silenciado, guardado. Luego viene el siguiente paso, un enorme, ha habido un importante, de hecho, creo que debería ser considerado como el preso político más importante del mundo hoy en día.

Luego vino el … hubo, durante años, el oligopolio mediático, que es bastante derechista, una demonización de su partido, el Partido de los Trabajadores, PT. Hacia el final de la campaña, hubo un aumento masivo de demonización y mentiras en las redes sociales, lo cual fue absolutamente escandaloso. Ahí es donde la mayoría de los brasileños obtienen su información, llamada.

Entonces, y fue … Debo decir que deberías ver los cargos contra Lula, por los cuales fue sentenciado a esta prisión y a su silenciamiento permanente. Fue acusado de una acusación en un acuerdo de culpabilidad, ya dudoso, de que le habían ofrecido un apartamento, en el que nunca vivió y para el que no tenía una llave. Bueno, está bien, eso es algo. Tal vez te den un golpecito en la muñeca. Pero lo que se hizo fue tan desproporcionado a la naturaleza del presunto delito. Y eso, dado el tiempo, deja en claro que, bastante claro, creo, que simplemente debe ser considerado como un preso político, el último paso en este golpe suave.

Debo decir que el PT le dio una oportunidad al ala derecha para llevar a cabo estas maniobras que hemos estado viendo. Lo hicieron; debemos reconocer que los años de permanencia en el cargo de Lula son lo que el Banco Mundial denominó una década dorada, un período único en la historia de Brasil en el que hubo un enorme progreso en la reducción de la pobreza y la inclusión social, nuevas oportunidades para los oprimidos. Entonces, esa es la década dorada. Eso ha sido completamente suprimido. Pero al mismo tiempo, el PT, lamentablemente, no hizo cambios significativos en el sistema estructural bajo el cual Brasil y gran parte de América Latina ha sufrido durante mucho tiempo. Las élites en América Latina simplemente no tienen responsabilidad por el bienestar del país. No pagan impuestos, exportan capital, importan artículos de lujo, es decir, radicalmente diferentes del este de Asia, que se ha desarrollado con mucho menos recursos. El PT no hizo nada para cambiar esto. Tampoco hicieron nada para abrir más posibilidades para unos medios menos monopolizados que tendrían otras voces. Y, muy desafortunadamente, fueron víctimas de la corrupción que es endémica en la clase política brasileña, lo suficientemente mala, no en la medida de sus acusadores, pero lo suficientemente mala. Y todo eso le ha dado a la extrema derecha la oportunidad de llevar a cabo este proceso que acabo de describir, lo que llevó a la elección de las criaturas más maliciosas y viciosas de la actual gama de personajes bastante feos que vemos en todo el mundo. No en la medida de sus acusadores, pero lo suficientemente malo. Y todo eso le ha dado a la extrema derecha la oportunidad de llevar a cabo este proceso que acabo de describir, lo que llevó a la elección de las criaturas más maliciosas y viciosas de la actual gama de personajes bastante feos que vemos en todo el mundo. No en la medida de sus acusadores, pero lo suficientemente malo. Y todo eso le ha dado a la extrema derecha la oportunidad de llevar a cabo este proceso que acabo de describir, lo que llevó a la elección de las criaturas más maliciosas y viciosas de la actual gama de personajes bastante feos que vemos en todo el mundo.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Presidente cubano reitera apoyo al gobierno y pueblo de Venezuela


La Habana, 7 ene (PL) El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reiteró hoy su apoyo al gobierno y pueblo de Venezuela y afirmó que América Latina no puede convertirse una vez más en el patio trasero del imperio.

En su cuenta social de Twitter @DiazCanelB, el jefe de Estado escribió ‘La soberanía de nuestros pueblos se dirime hoy en la actitud ante Venezuela. Respaldar el legítimo derecho de la hermana nación a decidir su destino es defender la dignidad de todos. Nuestra América no puede volver a ser el patio trasero del Imperio’.

El dignatario caribeño junto al primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro, han reiterado el permanente e incondicional apoyo a la revolución bolivariana, al tiempo que exigen el fin de la guerra económica, política y mediática que se ejecuta contra la nación suramericana.

mem/joe

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política