CIA y derecha boliviana infiltraron el Movimiento al Socialismo

evo-morales-programa
La Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA) y la derecha boliviana infiltraron el gobernante Movimiento Al Socialismo para provocar divisiones y pugnas internas entre sus militantes, aseguró el presidente Evo Morales. El mandatario se refirió a los enfrentamientos dentro de su partido durante la selección de candidatos a los distintos cargos que se disputarán en las elecciones regionales del 2015, reportó Prensa Latina. Hay presencia de la CIA dentro del MAS, como no pueden hacer un golpe desde Estados Unidos porque provocaría un levantamiento del pueblo, como no pueden ganar democráticamente, entonces se infiltran y tratan de enfrentarnos, dijo en entrevista televisiva el mandatario. Morales criticó la actitud de varios afiliados que desertaron por no ser escogidos para postularse al sufragio y aseguró que en su organización primó la democracia para la selección de candidatos. En ese sentido, insistió en fortalecer la unidad en el MAS y exhortó a trabajar en conjunto para asegurar la victoria en la votación del próximo 29 de marzo. Unos 15 mil candidatos de 150 organizaciones políticas, sociales y de comunidades indígenas se registraron para esos comicios, de los cuales emergerán los gobernadores, alcaldes, subgobernadores, corregidores, ejecutivos seccionales, asambleístas regionales y los concejales. (Granma)

Más información: http://www.radiorebelde.cu/noticia/cia-derecha-boliviana-infiltraron-movimiento-socialismo-20150105/%5B/url%5D
Copyright Radio Rebelde © radiorebelde.cu

Anuncios
de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

NO SOLO BALLENAS VISITAN A EL SALVADOR… AOIKI EN NUESTRAS COSTAS (fotos y video)

10885247_390778397755961_1547068998054611550_n
Recientemente este fin de semana y para el cierre de vacaciones… de algunos, nuestras costas salvadoreñas fueron visitadas por distinguidos personajes internacionales.
Una grata sorpresa de la madre natura, con una manada de cetáceos en el departamento de Sonsonate en las playas los Cobanos este domingo.
10396271_858682554173954_343340743281265415_n
Y para cerrar con broche de oro, en las playas del ZUNZAL, del departamento de la Libertad, Steve Aoki, DJ internacional, músico, y productor musical estadounidense de electrohouse y es el fundador del sello discográfico Dim Mak Records. Saboreaba con pupusas y con trabajadoras y turistas locales.
10885069_814659981903910_2572402081409428452_n
No cabe duda, que nuestro país El Salvador es hermoso, tanto para ser visitado por internacionales…. De todas las especies.
10386371_789487447789913_8185565536455263412_n
Steve Aoki Live At Tomorrowland 2014 – Dim Mak Stage Set

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

BALLENAS EN EL SALVADOR. AVISTAMIENTOS DE BALLENAS EN SONSONATE.

avistamiento de ballenas en la playa Los Cóbanos en el departamento occidental de Sonsonate.
10898066_858682587507284_7528077122407204758_n
Dentro de su ruta migratoria dichos cetáceos, pasaron cerca de costas salvadoreñas, este domingo.
10396271_858682554173954_343340743281265415_n
Pese a que los expertos no han manifestado, la especie de esta familia de ballenas, dichos ejemplares resaltaron la belleza y biodiversidad marina que forma parte de las costas salvadoreñas.
10384589_858682610840615_6252955711816694314_n

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Acerca de la “represión” por el “régimen” cubano. IROEL SANCHEZ

IROEL SANCHEZ / CUBAHORA – LaHabana – Leyendo la intensa cobertura que medios extranjeros acreditados en Cuba y otros como El País y The New York Times han brindado al frustrado “performance” convocado para el pasado 30 de diciembre en la Plaza de la Revolución de La Habana pareciera se trata del enfrentamiento entre una artista que en solitario desafía un gobierno autoritario de un lado y del otro, un estado policial que aplasta una iniciativa artística a la que de manera espontánea se han sumado un grupo de “activistas” y “disidentes pacíficos” dentro del país.
cuba_slogan
Sin embargo, siguiendo la huella en la web de la promocionada plataforma #Yotambienexijo aparecen elementos que esos medios no han abordado, a pesar de tener los recursos para hacerlo. Por ejemplo, si hubieran buscado un poco se hubieran percatado de que la primera persona en poner un cartel en Facebook promoviendo el “performance”, el 19 de diciembre de 2014, como puede verse aún en su biografía en esa red social, fue Elena V. Molina, encargada de “promoción, diseño y página web” del proyecto Estado de SATS, financiado desde Estados Unidos y vinculado al extremista Carlos Alberto Montaner quien estuvo preso por terrorismo en Cuba y muchos acusan de agente de la CIA. Molina, según su perfil en Facebook, opera desde Barcelona, España.
bruguera

El jefe de Molina y “coordinador general” de Estado de Sats es Antonio González Rodiles, un extraño pacifista que recientemente asistió al “International Security Forum” en Halifax Canadá en compañía de halcones y represores llegados de medio mundo -la lista de asistentes al forum se puede consultar en la web. Entre ellos, Rodiles escogió para retratarse al Senador estadounidense John McCain. Mc Cain: otro pacifista, creador del terrorista Estado Islámico y promotor principal de las “revoluciones de colores” en el este europeo, según demuestra el documental de Canal plus de Francia Estados Unidos a la conquista del este, en que los discípulos serbios, georgianos y ucranianos de McCain dialogan -en vísperas de su encuentro con George W. Bush- sobre la “revolución” que harían en Cuba poco después que este desatara la invasión a Irak y en Miami reclamaran “Irak now, Cuba after”.

Partidario de la pax romana, González Rodiles ha estado entre quienes se han declarado traicionados por la promesa del presidente Obama de trabajar por levantar el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Pudiera ser que espontáneamente Rodiles se haya sumado al “performance” pero según el blog Cambios en Cuba fue a la casa del “coordinador general” de Estado de Sats donde la convocante encaminó sus pasos pocas horas después de llegar a La Habana.

Cuando eso ocurrió ya Elena V. Molina llevaba más de diez días trabajando intensamente en función de la convocatoria junto a publicaciones y otras webs que han recibido millones de dólares de fondos federales estadounidenses para la propaganda contra el gobierno cubano. Es lógica la irracionalidad propagandística con que actúan cuando sienten que se les puede acabar el negocio con un cambio en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Como todo es tan espontáneo, no es difícil explicar la denuncia que hiciera el ingeniero Daniel Ramos, Director de Operaciones de Seguridad de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA). Ramos dijo que “desde el pasado 21 de diciembre se ha venido produciendo envío de mensajería no deseada” llamando “a la concentración en la Plaza de la Revolución para apoyar a la provocación convocada para el día 30 de diciembre por la artista plástica Tania Bruguera”. Según Ramos, los envíos provenían “de una plataforma en el exterior nombrada Despierta Cuba” y tenían “un diseño similar a proyectos pagados por la USAID como Zunzuneo, Martí Noticias y Cuba sin Censura, cuyo único fin consiste en incitar a la subversión en la Isla”.

Seguro era un invento de ETECSA, tan monopólica y gubernamental que es frente a estos pobres espontáneos que, cómo no, ponen parte de su salario para pagar la tecnología que el gobierno de los monopolios del mundo ha empleado en muchos lugares para cambiar regímenes, allí donde sus empresas controlan las telecomunicaciones y han muerto miles de personas a manos de coloridos y pacíficos “revolucionarios”, como hemos visto recientemente en Ucrania.

Pero eso no sería todo. En la madrugada del 29 de diciembre llegaban las suplantaciones de identidad y el envío masivo de correos electrónicos desde identidades falseadas promoviendo la espontánea convocatoria, incluyendo el emblemático sitio de noticias Cubadebate. Y eso ya no me lo contaron, lo viví, porque entre las cuentas creadas y utilizadas para tal fin estaba una con mi nombre.

Y llegó el día D y la hora en que mataron a Lola. Allí estaban -por supuesto, espontáneamente- todas las cámaras de televisión, todas las agencias de prensa, todos los periodistas de medios internacionales acreditados en Cuba en busca del Maidán tropical. Las autoridades no permitieron poner en escena la “noticia”en la Plaza de la Revolución aunque sí habían ofrecido locaciones culturales que no fueron aceptadas por la convocante, incluyendo el Museo Nacional de Bellas Artes.

The New York Times se declaró “decepcionado” y el State Deparment “preocupado”: no ha habido detenidos por centenares como en las recientes manifestaciones antirracistas en EE.UU., ni balas de goma, ni una sola fotografía que documente la actuación violenta del “régimen” cubano, qué decepción.

En este mundo al revés el intolerante es el que ofreció espacios culturales de elevada jerarquía que no fueron aceptados para lo que se había definido como una obra de arte, no quien desde fuera del país sin contar con nadie, excepto con la prensa, la tecnología y la amplificación de los poderosos, decretó la apropiación de un lugar público altamente simbólico para imponer una agenda importada sin que valga la opinión de la institucionalidad nacional a la que hasta el propio gobierno de los Estados Unidos acababa de reconocer legitimidad. ¿Es ese reconocimiento lo que buscaban hacer retroceder quienes han dicho que Obama los traicionó?

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Tania Bruguera, una victoria para Cuba.

Ramón Bernal Godoy
tania brugera
Importantes medios de prensa y otros no tan importantes han dado cobertura –no al nivel que los “interesados” deseaban- sobre una artista cubana nombrada Tania Bruguera y un frustrado “performance artístico” a realizar justo en la Plaza de la Revolución, a unos pocos metros de edificaciones donde radican varios organismos de la administración central del estado cubano.

El denominado performance pretendía dar micrófono a cuanto cubano quisiera hablar desde él por espacio de un minuto –confieso ser un gran inculto porque esto de arte para mí no tiene nada- para así escuchar lo que los cubanos –los citados por ella- desearan exponer sobre la Cuba que desean. El “esperado” día llegó y solo estaban en ese simbólico lugar de la historia de Cuba los camarógrafos y sus equipos.

Pero como estamos viviendo un mundo de locos y Cuba es mirada por una óptica diferente a la que se mira al resto del mundo, los medios –en su mayoría cuyos corresponsales quedaron ese día bajo el sol- manifestaron “preocupación” y otros abiertamente comprometidos con el esquema subversivo contra Cuba diseminaron líneas de mensajes que hablaban de “gran victoria” de una “heroica” mujer que “puso al descubierto” los temores de la “Dictadura”, increíble!

Repasemos lo que sucedió y veremos por amplio margen quien es el verdadero ganador de este nuevo episodio:

Una artista de origen cubano, formada gratuitamente en nuestras escuelas de arte sale legalmente a finales de los 90 de una isla que supuestamente era –y todavía mal dicen que es- una “cárcel”, años después y luego de convertir una Bienal de La Habana en una provocación política de la ya conocida Yoani Sánchez, intenta escapar del anonimato que le ha impuesto la exigente vida newyorkina –lugar donde reside- y en un afán desesperado de protagonismo –de ella y una hermana llamada Deborah- anuncia desde el exterior que arribará a Cuba para materializar su “performance” el 30/12, dos días después de que nuevamente la “cárcel” le abriera sus puertas y le acogiera gentilmente.

Las autoridades culturales del “régimen” intercambian con ella y aunque no comparten su propuesta le proponen realizarla en otro sitio (Museo de Bellas Artes) con entrada libre de personal y prensa, donde solo se impediría la entrada de personas con vínculos con organizaciones o instituciones responsables de actos violentos contra Cuba o de acciones desestabilizadoras (Ejemplo FNCA, USAID, entre otros), cuestión esta que se ajustaba al supuesto carácter “espontáneo”, “neutral” y “apolítico” que tenía su propuesta.

Brugueras no aceptó, ya estaba en #Cuba y no podía dar marcha atrás a un proyecto que ya había sido asumido como suyo por una contrarrevolución que justo en esos días atravesaba su peor desconsuelo: el anuncio de la normalización de las relaciones Cuba- EE.UU. Ya eran demasiados los intereses y las presiones.

Brugueras recurrió a sus “amigos”, a los que –sin decirlo públicamente- pretendía dar el micrófono en su sonada “obra de arte”, a esos que reciben un jugoso salario y otras prebendas por decir todos los días lo mismo en cualquier parque de Cuba o incluso en forums, reuniones privadas y actos en el extranjero, sin que el “aparato represor del régimen” los detenga a su regreso. (Tania contactó a Rodiles, futuro presidente de Cuba –según declaraciones suyas-, Yoani Sánchez, rival de Rodiles en el empeño futuro de este y Eliécer Ávila –un sin bandera-).

La “policía política” de la “Dictadura” no la detuvo a pesar de conocer que sus más “estrechos amigos” e incluso ella tenían un objetivo más allá de lo artístico, tampoco la neutralizó utilizando el amplio poder de convocatoria que posee para colocar en esa tribuna a centenares de jóvenes identificados con la Historia, la Revolución y el esfuerzo de todo un país por mejorar sus condiciones de vida sin renunciar al Socialismo, pudo haber convertido aquello en un circo a favor del propio Gobierno, pudo desproteger el posible acto y dejar que las propias masas espontáneamente respondieran cualquier provocación, pudo hacer de todo eso pero no lo hizo…
bruguera

Tania Brugueras y su intento de provocación consciente y magnificado por terceros fue una rotunda victoria. Victoria de un Gobierno que demostró su madurez y apego a las leyes, que no se dejó provocar, que simplemente hizo funcionar los canales y niveles pertinentes, que se apegó a lo establecido en su ordenamiento jurídico como sucede a diario en este mundo, pues en ningún sitio una actividad, performance o como quiera llamarse es permitido sin el debido trámite y la debida autorización, hacer lo contrario es incurrir en una conducta delictiva ya sea en La Habana o en Washington, la única diferencia es que en La Habana no hay una policía enfrentando un movimiento de “indignados”, no hay policías artillados hasta los dientes golpeando desde sus caballos a los protestantes, no hay balas viajando de un bando a otro y mucho menos personas desaparecidas, no los hay, al menos en Cuba.

Manipulación, infantilismo y estupidezEs inmaduro y manipulador creer que el Gobierno de La Habana pudiera temer a colocar un micrófono abierto, es sumamente infantil pensar de ese modo cuando estamos en pleno siglo XXI y cuando usted en la calles cubanas escucha comentarios y opiniones de todo tipo, cuando se trata de una sociedad abierta donde precisamente en este momento hay un resurgir del sentimiento patriótico con el regreso de cinco revolucionarios cubanos y cuando el pueblo en mayoría ha aplaudido el esfuerzo realizado por normalizar relaciones con el vecino del norte.

Espacios para debatir sobran, en nuestras Universidades, centros de estudio, centros de trabajo, calles, parques donde se desee, estamos abiertos a eso, lo mismo entre cubanos que con estadounidenses o extranjeros de cualquier parte, nada que esconder mucho que decir, pero no nos disfracen las cosas, no vengan a “bailar a casa del trompo”

Termino felicitando a Tania Brugueras y a #YoTambiénExijo por la victoria que nos han permitido (sin perdedor no hay ganador, o no?) pero les aconsejo que recojan su carpa y muden su circo porque #CubaYa esLibre y los cubanos desde hace mucho que decimos lo que deseamos y tenemos las riendas de nuestro destino político en nuestras propias manos.

Así lo veo.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Frustrada agresión contra Cuba: LO QUE NO PASARÁ EN #CUBA: Tania Bruguera y el frustrado titiritero.

Raúl Antonio Capote/El Adversario Cubano

index-php
A eso venía Tanía Bruguera, con eso contaban sus contratistas, sus promotores, por eso seleccionan la Plaza de la Revolución, por eso la artista se niega una y otra vez a usar los espacios que le ofrece el Consejo Nacional de las Artes Plásticas, ni fábricas, ni escuelas, ni galerías, ni universidades, la Plaza de la Revolución o nada.

El serbio Srdja Popovic, líder de OTPOR, declara en el documental “Cómo iniciar una revolución” Cuando Bob Helvey nos enseñó la política de la acción no violenta de Gene Sharp me quedé maravillado…aprendimos como se destruyen los pilares de apoyo que sostienen a un gobierno. Una de las tesis del ex coronel, veterano de Vietnam Bob Helvey , el jiu-jitsu político, recomienda ocupar las plazas públicas, organizar marchas, conciertos de música, acciones plásticas, etc, para provocar la acción de las fuerzas de seguridad.

Realmente la estrategia de los servicios especiales estadounidenses, apunta a bastardear los movimientos juveniles y estudiantiles, convirtiéndolos en ONG administradoras de recursos para la sedición provenientes del IRI, NED, USAID, etc. Subordinándolos a estas organizaciones e instituciones poderosas, comprometiéndoles con niveles cada vez mayores de violencia.

En el caso de Cuba se plantearon la necesidad de fabricar, primero a los líderes de los futuros movimientos y luego crear esos movimientos ante la no existencia de grupos “opositores” con base y prestigio social, un ejemplo de eso fue el proyecto Génesis que incluía un amplio plan de becas pata formar líderes de cambio. Este plan ha terminado en el más lamentable fracaso.

Los viajes de “lideres” juveniles a EE.UU, Serbia, España, Italia, Polonia, Alemania, Noruega es otro medio utilizado, en sus recorridos se les instruye en tácticas para obstruir el tránsito peatonal y vehicular, generar caos y zozobra, intimidar, hacer propaganda activa etc.

En 2004, Srda Popovic y Slobodan Dinovic, dos de los máximos dirigentes de OTPOR, crean el “Centro para la Acción y la Estrategia No Violenta Aplicada” (CANVAS), atractivo y productivo negocio financiado por el Gobierno de los EE.UU

Gracias al apoyo económico del “Instituto Norteamericano para la Paz”, el “Centro Internacional para el Conflicto No Violento” (ICNC) y de Freedom House, publican un libro Lucha no violenta: Los 50 puntos cruciales, que se convierte en la “Biblia” de los movimientos, sediciosos y de terror en los países árabes y en América Latina, tanto o más que los manuales de Gene Sharp, Bob Helvey, y Ackerman.

CANVAS tiene activistas de más de 100 países. Algunos de sus activistas han visitado Cuba con el fin de promover su “negocio” entre los mercenarios del patio.

Entre los 50 puntos cruciales de una lucha, -que tiene bien poco de no violencia-, veamos solo los casos más recientes de Ucrania y Venezuela, está el uso de acciones artísticas de diversos tipos, en espacios no autorizados, espacios que requieren permisos especiales, lugares de compleja estructura de seguridad, recomiendan ocupar sitios vinculados a instituciones gubernamentales, estudiar bien las leyes del país y buscar los puntos de conflicto, planear las acciones teniendo en cuenta este elemento fundamental, o sea, proponen violar la leyes para promover el enfrentamiento.

A eso venía Tanía Bruguera, con eso contaban sus contratistas, sus promotores, por eso seleccionan la Plaza de la Revolución, por eso la artista se niega una y otra vez a usar los espacios que le ofrece el Consejo Nacional de las Artes Plásticas, ni fábricas, ni escuelas, ni galerías, ni universidades, la Plaza de la Revolución o nada.

La Plaza de la Revolución es un lugar emblemático, es un símbolo de lucha y resistencia, es un ícono del enfrentamiento de un proyecto alternativo contra el poder hegemónico mundial del capitalismo, pero además en ella tienen sus sedes, importantes instituciones estatales, políticas, culturales, etc, por lo tanto hay leyes que regulan las acciones que allí se pueden ejecutar como existen en todas partes del mundo.

En los alrededores del Palacio de Buckingham, dónde, por ejemplo, una mujer fue detenida en noviembre del 2003, por protestar contra George W.Bush, ¿No estaba ella ejerciendo su derecho a la libertad de expresión?, sí, pero estaba violando las leyes, desde entonces se han reforzado las regulaciones y medidas para proteger el lugar.

En la Casa Blanca y sus alrededores existen rigurosas medidas y regulaciones de seguridad, regulaciones que establecen a qué hora, cuantas personas y que tiempo pueden permanecer en las cercanías de la lugar. No se le permite a cualquiera, sin autorización, plantarse ante la Casa Blanca, de hacerlo sería detenido de inmediato, ejemplos de acciones violentas de la policía contra manifestantes en grupos o aislados frente a ese simbólico recinto sobran.

Tania Bruguera y sus patrocinadores intentaron violentar con toda la mala intención del mundo, las leyes cubanas en torno el uso de los lugares públicos, en especial las medidas y regulaciones que permiten el uso de la Plaza de la Revolución para actividades de cualquier clase, si su intención verdadera hubiera sido promover su arte, qué mejores lugares que los ofrecidos gentilmente por el Consejo Nacional de las Artes Plásticas, a pesar de conocer de antemano las taimadas intenciones de Tania Bruguera, o los miles de espacios existentes en el país donde no es necesaria autorización previa de ninguna autoridad.

Si atendemos bien al desarrollo de los acontecimientos, fue un plan burdo, inspirado en la estrategia del Golpe Suave, pagado por los mismos señores, pero chapuceramente planeado y peor ejecutado, la torpeza del plan se basa en el desconocimiento de la realidad del país, de ahí su fracaso, no está dirigido contra una dictadura sino contra un país democrático, mucho más democrático que el que viven los autores materiales del plan, mucho más libre, mucho más justo

El plan apoyado por todos medios de la contrarrevolución y los medios masivos de comunicación transnacionales: El Nuevo Herald, Café Fuerte, TV y Radio Marti, el Diario de Cuba, Cubanet, CUBAENCUENTRO.com, 14ymedio.com, El Mundo, EL PAÍS, o el “independiente” BBC Mundo, entre otros, fracasó, porque además su burda ejecutoria demuestra desesperación, enseña la mano del titiritero, una mano que tiembla porque se acabó su tiempo, porque teme al combate de las ideas, porque teme a la cultura alternativa que Cuba construye, es un plan provocador que pretendió oscurecer los caminos de coexistencia que comienzan a desbrozar Cuba y los EE.UU, un camino largo y difícil, donde el escenario de lucha se plantea en el terreno de la cultura y las ideas. A nada temen más los dinosaurios de Miami y la ultraderecha imperial.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Frei Betto sobre acercamiento Estados Unidos-Cuba

Por: Frei Betto

img-castro-obama
Dos obsesiones han movido a la diplomacia cubana en las últimas décadas: liberar a los cinco cubanos presos en los EE.UU. desde 1998, acusados de espionaje, y lograr la suspensión del bloqueo.
volvieron

Éstos han sido los temas recurrentes de Fidel y Raúl al recibir en La Habana al papa Juan Pablo 2° (1998) y a Benedicto 16 (2013). El primero sufrió todo tipo de presión de parte de la administración Clinton para no ir a Cuba y, en caso de que fuera, condenara públicamente el socialismo, como había hecho en su viaje a Polonia en 1979.

Juan Pablo 2° no sólo visitó Cuba sino que estuvo allí cuatro días, sintonizó con Fidel Castro y elogió públicamente las conquistas sociales de la Revolución.

Benedicto 16 también decepcionó a la Casa Blanca al visitar Cuba en marzo del 2013. En ambas visitas fui invitado a asesorar al gobierno cubano para “descifrar” el lenguaje pontificio, tanto en los discursos como en los gestos.

En el viaje de Juan Pablo 2° conté con la colaboración de Leonardo Boff y Pedro Ribeiro de Oliveira, del Brasil; de Julio Girardi, italiano; y de François Houtart, de Bélgica. Éste había sido colega de seminario de Karol Wojtyla, en Roma, y lo había recibido en Bruselas con motivo de unas vacaciones de verano.

La simpatía del papa Francisco por Cuba se debe a los obispos de la isla. Los papas, por principio, en las relaciones con un país, tienden a ponerse del lado de la conferencia episcopal local. En Cuba la Iglesia Católica se opuso a la Revolución, al contrario de las iglesias protestantes, casi todas ellas de origen estadounidense.

La tensión entre la Iglesia Católica y el Estado empezó a aflojarse en Cuba a partir de 1985, cuando se publicó en la isla el libro Fidel y la religión, conteniendo la entrevista en la cual el Comandante, recordando su formación católica, habló positivamente de la religión.

La entrevista originó dos cambios significativos: en la Constitución del país, eliminando el carácter ateo del Estado e introduciendo el carácter laico; y el Estatuto del Partido Comunista, que ya no condicionó a sus afiliados a declararse ateos y pasó a aceptar en sus filas militantes creyentes.

A partir de ahí progresó la aproximación de la Iglesia Católica con la Revolución, hasta el punto de que la conferencia episcopal condenó el bloqueo (y convenció a Benedicto 16 a hacerlo también) y aceptó mediar en la liberación de los presos cubanos autorizados a dejar el país, actitudes que irritaron a los anticastristas de Miami.

Pero Cuba y Estados Unidos siempre mantuvieron relaciones. Delegaciones diplomáticas de ambos países funcionaron en Washington y La Habana. Parlamentarios y empresarios estadounidenses visitaban La Habana, llevando recados de la Casa Blanca, y amigos de Cuba, como Gabriel García Márquez, hacían de puente entre los hermanos Castro y los presidentes de EE.UU. Quizás un día se conozca la correspondencia secreta mantenida entre los jefes de Estado de los dos países.

En el 2011 los EE.UU. liberaron a dos de los cubanos presos. El papa Francisco, convencido de la inocencia de los Cinco y de la insensatez del bloqueo, entró en escena desde que asumió su pontificado.

Han sido numerosos los mensajes entre El Vaticano-Washington-La Habana en los meses que precedieron al 17 de diciembre, cuando Obama liberó a los tres cubanos que aún estaban presos y anunció una política más flexible en las relaciones con Cuba, la reapertura de las embajadas en ambos países y admitió el fracaso del bloqueo (“el asilamiento no funcionó”)..
newyork_times.750_1

Ahora le toca al Congreso de los EE.UU. suspender el bloqueo. El Papa ya no necesita presionar en ese sentido. Los intereses comerciales ya cuidarán de ello.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política