La mentira tarifada

27 agosto 2013
1236502_420791558029289_1316530151_n

Me mueve a escribir el hecho de que muy pronto ocurrirán acontecimientos graves. No transcurren en nuestra época diez o quince años sin que nuestra especie corra peligros reales de extinción. Ni Obama ni nadie podría garantizar otra cosa; lo digo por realismo, ya que solo la verdad nos podría ofrecer un poco más de bienestar y un soplo de esperanza. Hemos llegado en materia de conocimientos a la mayoría de edad. No tenemos derecho a engañar ni a engañarnos.

En su inmensa mayoría la opinión pública conoce bastante sobre el nuevo riesgo que está a sus puertas.

No se trata simplemente de que los cohetes cruceros apunten hacia objetivos militares de Siria, sino que ese valiente país árabe, situado en el corazón de más de mil millones de musulmanes, cuyo espíritu de lucha es proverbial, ha declarado que resistirá hasta el último aliento cualquier ataque a su país.

Todos conocen que Bashar al Assad no era político. Estudió medicina. Se graduó en 1988 y se especializó en oftalmología. Asumió un papel político al morir su padre Hafez al Assad en el año 2000 y tras la muerte accidental de un hermano antes de asumir aquella tarea.

Todos los miembros de la OTAN, aliados incondicionales de Estados Unidos y unos pocos países petroleros aliados al imperio en aquella zona del Medio Oriente, garantizan el abastecimiento mundial de combustibles de origen vegetal, acumulados a lo largo de más de mil millones de años. La disponibilidad de energía procedente, en cambio, de la fusión nuclear de partículas de hidrógeno, tardará por lo menos 60 años. La acumulación de los gases de efecto invernadero continuará así creciendo a elevados ritmos y tras colosales inversiones en tecnologías y equipos.

Por otro lado se afirma que en el 2040, en apenas 27 años, muchas tareas que hoy realiza la policía como imponer multas y otras tareas, serían realizadas por robots. ¿Se imaginan los lectores cuán difícil será discutir con un robot capaz de hacer millones de cálculos por minuto? En realidad era algo inimaginable años atrás.

Hace apenas unas horas, el lunes 26 de agosto, despachos de agencias clásicas bien conocidas por sus servicios sofisticados a Estados Unidos, se dedicaron a difundir la noticia de que Edward Snowden se había tenido que establecer en Rusia porque Cuba había accedido a las presiones de Estados Unidos.

Ignoro si alguien en algún lugar le dijo algo o no a Snowden, porque esa no es mi tarea. Leo lo que puedo sobre noticias, opiniones y libros que se publican en el mundo. Admiro lo valiente y justo de las declaraciones de Snowden, con lo que a mi juicio prestó un servicio al mundo al revelar la política repugnantemente deshonesta del poderoso imperio que miente y engaña al mundo. Con lo que no estaría de acuerdo es que alguien, cualesquiera que fuesen sus méritos, pueda hablar en nombre de Cuba.

La mentira tarifada. ¿Quién la afirma? El diario ruso “Kommersant” ¿Qué es este libelo? Según explica la propia agencia Reuters el diario cita a fuentes próximas al Departamento de Estado norteamericano: “el motivo de ello fue que en el último minuto Cuba informó a las autoridades que impidieran que Snowden tomara el vuelo de la aerolínea Aeroflot.

“Según el rotativo, […] Snowden pasó un par de días en el consulado ruso de Hong Kong para manifestar su intención de volar a Latinoamérica vía Moscú.”
Si yo quisiera podría hablar de estos temas sobre los que conozco ampliamente.

Hoy observé con especial interés las imágenes del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, durante su visita al buque insignia del destacamento ruso que visita a Venezuela después de su anterior escala en los puertos de La Habana y Nicaragua.

Durante la visita del Presidente venezolano a la nave me impresionaron varias imágenes gráficas. Una de ellas fue la amplitud de los movimientos de sus numerosos radares capaces de controlar las actividades operativas de la nave en cualquier situación que se presente.

Por otra parte, indagamos sobre las actividades del mercenario rotativo “Kommersant”. En su época fue uno de los más perversos medios al servicio de la extrema derecha contrarrevolucionaria, la cual disfruta que el gobierno conservador y lacayo de Londres envíe sus bombarderos a la Base Aérea en Chipre, listos para lanzar sus bombas sobre las fuerzas patrióticas de la heroica Siria, mientras en Egipto, calificado como el corazón del mundo árabe, miles de personas son asesinadas por los autores de un grosero golpe de Estado.

En esa atmósfera se preparan los medios navales y aéreos del imperio y sus aliados para iniciar un genocidio contra los pueblos árabes.

Es absolutamente claro que Estados Unidos tratará siempre de presionar a Cuba como hace con la ONU o cualquier institución pública o privada del mundo, una de las características de los gobiernos de ese país y no sería posible esperar de sus gobiernos otra cosa, pero no en balde se resisten 54 años defendiendo sin tregua —y el tiempo adicional que fuera necesario—, enfrentando el criminal bloqueo económico del poderoso imperio.

Nuestro mayor error es no haber sido capaz de aprender mucho más en mucho menos tiempo.
Firma-de-Fidel-27-de-agosto-de-2013-300x138
Fidel Castro Ruz
Agosto 27 de 2013
8 y 34 p.m.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Derecho y orden social

El tema jurídico ha sido un componente fundamental de las luchas políticas y revolucionarias cubanas para garantizar la independencia nacional y la defensa de los intereses de los pobres y explotados.
31602-fotografia-g
Armando Hart Dávalos
digital@juventudrebelde.cu
20 de Agosto del 2013 19:38:03 CDT

América Latina y el Caribe tienen como símbolos más altos a Simón Bolívar, José Martí y una legión de próceres y pensadores que representan su conciencia histórica de un valor cultural y específicamente ético que serán de enorme importancia en el mundo a lo largo de este siglo XXI. Ellos nacen de una historia cargada de grandes acontecimientos que podemos sintetizar en la idea bolivariana de que somos «un pequeño género humano».

La idea del Derecho y la juridicidad, y su importancia en la evolución política y social de Cuba, e incluso en la proyección exterior de nuestro país, se ha expresado con valores universales trascendentales y de formas que muestran la riqueza jurídica y ética de la cultura nacional cubana.

Dicho esto, recordemos que los recientes acontecimientos ocurridos en diferentes lugares del mundo han puesto de manifiesto dramáticamente la enorme importancia de la juridicidad en la vida política de las naciones. Históricamente, han sido siempre la contrarrevolución y las clases reaccionarias en América Latina las que se han colocado al margen de la legalidad y, sin embargo, han pretendido presentarse, cínicamente, con las banderas del Derecho. De ahí la importancia de asumir en este continente la defensa de una tradición jurídica que consagre los derechos del pueblo y de sus instituciones.
Una tradición larga y rica

Cuba tiene una larga tradición y rica experiencia histórica sobre el tema del Estado y el Derecho. Esta debe ser conocida, en primer lugar, por parte de todos los trabajadores jurídicos de nuestro país, los estudiantes, profesores e investigadores de estas disciplinas claves para esclarecer caminos políticos en tiempos como los actuales.

La primera Constitución cubana expresó, desde entonces, los niveles más altos de la cultura jurídica, política y social de la nación emergente. En su contenido se revelaron las más altas escalas de la llamada cultura occidental. La República en Armas encarnó los intereses de la nación que venían de La Demajagua y de Yara; se estableció, a solo seis meses del levantamiento armado, un Estado cubano de Derecho. Ese es el verdadero día de la República de Cuba.

Desde aquellos tiempos, el tema del Derecho ha sido un componente fundamental de las luchas políticas y revolucionarias cubanas orientadas desde el principio a garantizar la independencia nacional y la defensa de los intereses de los pobres y explotados. Los decretos de abolición de la esclavitud constituyeron el eslabón inicial de una cadena de ideas jurídicas encaminadas hacia la justicia en su acepción cabal, es decir, universal, y fundamentada en sólidos principios morales. Asimismo, en nuestra tradición jurídica ha estado presente la necesidad de la unidad del país frente a sus poderosos enemigos.

En esa primera Constitución quedó consagrada la igualdad de todos los hombres y mujeres ante la ley y la liberación de los esclavos. En aquella república, a medida que fue radicalizándose la lucha, se consolidó el nexo indestructible entre la independencia nacional y la liberación social.

Al convocar al reinicio de la guerra, en 1895, después de la tregua fecunda (1878-1895), el Apóstol y el Generalísimo Máximo Gómez señalaron en el Manifiesto de Montecristi que esta era la continuación de la gesta iniciada en 1868. En las memorables conversaciones entre Martí, Gómez y Maceo en La Mejorana, se llegó a acuerdos prácticos que tras la muerte del Apóstol se expresaron en las constituciones de Jimaguayú y La Yaya, dándole expresión y continuidad jurídica a la lucha por la independencia. Ello presuponía al Partido Revolucionario Cubano, organización política que era el alma de la Revolución, y un Gobierno democrático al que se subordinaba el Ejército Libertador.
Radicalidad del proceso revolucionario

El siglo XX comenzó en Cuba en medio de la intervención norteamericana, la Constitución de 1901 y la Enmienda Platt; la frustración del ideal martiano que aquellos sucesos significaron y el surgimiento de una conciencia nacional que rechazaba la tutela imperialista. Estas circunstancias generaron en el país un combate revolucionario que culminaría con la lucha contra la tiranía machadista en la tercera y cuarta décadas del siglo. En la línea primera de ese proceso estuvo lo mejor de la intelectualidad cubana junto a las clases populares.

No obstante las profundas debilidades derivadas del sistema social dominante, la Carta Magna de 1940 promulgada posteriormente fue una de las más progresistas de su época en América Latina. Entre las naciones del llamado Occidente, fue una de las más cercanas a un pensamiento social avanzado y sería necesario promover entre los estudiosos de las ciencias jurídicas investigaciones de Derecho comparado de dicha Constitución con otros textos de la época. Desde luego, sus medidas más avanzadas nunca se cumplieron, porque los Gobiernos corrompidos y entreguistas que le sucedieron así lo impedían.

A pesar de estas circunstancias, en la lucha contra la tiranía batistiana influyó, de manera importante, la defensa de la Constitución de la República, la que teníamos como bandera. Ello tuvo su fundamento en la tradición jurídica descrita, y se ejemplificó de manera muy evidente en dos momentos del período neocolonial (1902-1959). Hubo, en ese tiempo, dos Gobiernos que de manera clara y descarnada violentaron la Constitución vigente e instauraron una tiranía: los de Gerardo Machado (1926-1933), con la prórroga de poderes, y el de Fulgencio Batista (1952-1959), con su tristemente célebre golpe de Estado. Ambos generaron los procesos revolucionarios más radicales que tuvieron como punto de partida la lucha contra el quebrantamiento de la ley. El rechazo popular a la ilegitimidad de Gobiernos tiránicos está, como puede comprobarse, en la médula de la cultura jurídica y política cubana.

Así comenzó la lucha contra la tiranía. Luego la Revolución rebasó con creces el marco de la Constitución cercenada.
El poder soberano en manos del pueblo trabajador

La Constitución socialista, aprobada en 1976 mediante ejemplar y masivo plebiscito popular, recoge la tradición cubana, que ya había rebasado el sistema pluripartidista, puesto que este resultó ineficaz para cohesionar y organizar democráticamente la lucha de nuestro pueblo. Cuando Fulgencio Batista, al servicio del imperio, dio el golpe de Estado contra un Gobierno constitucional en vísperas de elecciones generales en las que iba a triunfar un partido de extracción popular y donde se movían fuerzas de izquierda, se puso de manifiesto la crisis institucional. EI régimen de partidos fue incapaz de evitar el golpe de Estado y mucho menos de organizar la resistencia contra el mismo; no pudo restaurar la legalidad destruida. El sistema de partidos, en su mayoría corrompidos hasta la médula, feneció en el proceso de lucha contra la tiranía aun antes del triunfo de la Revolución.

En Cuba la concepción socialista del Estado superó la vieja fórmula divisionista y las asambleas del pueblo trabajador concentran el poder soberano del Estado en un órgano democrático de dirección estatal al que están subordinadas todas las instituciones de este carácter. El papel dirigente del Partido y su funcionamiento democrático vienen a representar la solución teórica y práctica que ha alcanzado y tiene hoy nuestro pueblo para consolidar y ampliar el socialismo, acorde con nuestras características y tradiciones, nuestra historia y realidades.

El sistema jurídico cubano es la expresión del poder democrático del pueblo. El Derecho y la democracia viven y se desarrollan en el seno de nuestra Revolución, pero deben hacerlo dentro de un marco de orden, disciplina y exigencia. Toda cuestión política, suceso económico o humano tiene vínculos directos o indirectos con el ordenamiento jurídico. Para cualquier debate en el terreno social, económico y político hay que pensar en la ley y en su aplicación. Cuidar y fortalecer el poder revolucionario del pueblo significa que el sistema jurídico institucional funcione con eficacia sobre la base de los principios éticos y políticos de la nación.

Ha sido esta la conclusión de una larga y hermosa historia reflejada en las ideas cubanas de hoy. Ellas tienen más vigencia y fuerza porque se está produciendo simultáneamente una gravísima crisis de la cultura universal que necesita buscar nuevos horizontes para asumir los desafíos colosales que tienen ante sí nuestra América y la civilización en su conjunto. No las presentamos como válidas para otros países, pues cada pueblo tomará el camino que corresponda a sus intereses, pero sí consideramos que las ideas de Cuba deben estudiarse porque pueden servir para el análisis certero de la situación del mundo.

En cuanto a América Latina y el Caribe, tener presente que en la cultura del Apóstol, del Libertador y de los grandes pensadores y actores de la historia de América hay suficientes bases para llegar a la conclusión de que el núcleo fundamental de la historia y de la cultura se halla en los principios jurídicos y en los sistemas éticos. Ambos están relacionados y son expresión del drama social.

Para esto es necesario realizar investigaciones que propicien una práctica jurídica y ética y una política ajustada a nuestras realidades y que conduzcan a la más amplia participación popular en los asuntos del Estado. Es necesario, además, exaltar la mejor tradición jurídica de la humanidad y marchar sobre sus fundamentos a favor de los intereses de los pobres de la Tierra, es decir, renovarla a favor de la justicia.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Coronel Montano condenado a 21 meses de cárcel en EEUU

Militar implicado en asesinato de jesuitas enfrentará en prisión pedido de extradición a España, dice Almudena Bernabéu
inocente-montano-sentencia

Por Victor Flores García/Gerardo Arbaiza

MEXICO, DF – El coronel salvadoreño Inocente Orlando Montano, ex viceministro de Seguridad Pública, fue condenado este martes a 21 meses de cárcel en Estados Unidos por un juez de Boston en un juicio por fraude migratorio y perjurio.

Ahora enfrentará en prisión un pedido de extradición a España, acusado de ser uno de los autores intelectuales de la masacre de seis sacerdotes jesuitas y sus dos empleadas en 1989, dijo este martes a ContraPunto Almudena Bernabéu de la parte acusadora.”

Bernabéu estimó que la condena es positiva, considerando que es lo máximo que dicta la guía federal estadounidense para el tipo de delitos por los que fue juzgado.

El Center for Justice and Accountability (CJA) agregó que el juez Douglas Woodlock declaró en su sentencia que “sí hay prueba de la responsabilidad de Montano” por su posición como alto oficial durante el conflicto armado salvadoreño (1980-1992) de las violaciones cometidas por sus subordinados.

El CJA también hizo notar el reconocimiento de Woodlock, respecto a que su corte no era el lugar idóneo para que Montano fuera juzgado por esos crímenes, pero espera al mismo tiempo que “sea juzgado por ello en el lugar conveniente”.

“No ha sido explicito, pero en mi opinión eso se refiere a la solicitud de extradición de la que tanto se ha hablado y que ha pedido España”, resaltó Bernabeu.

Durante los argumentos finales en el proceso contra Montano, el juez Woodlock pidió conocer el estado de la petición de extradición a España, producto de la causa abierta ante el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional española por familiares de las víctimas de la masacre de la UCA y por el CJA.
montano-espaa-juicio
Bernabéu asimismo apreció el importante peso que ha tenido el caso de los jesuitas durante el proceso de sentencia, en el que se conoció los testimonios de Terry Karl, experta sobre las atrocidades cometidas por el ejército salvadoreño durante el conflicto; además de las declaraciones del general Mauricio Vargas, parte de la comisión estatal que negoció con la guerrilla los Acuerdos de Paz.

En un principio, la parte acusadora solicitó una pena de 51 meses en prisión para Montano, por recomendación de un memorándum del gobierno estadounidense en el que enfatizaba la “necesidad de que la sentencia impuesta refleje la seriedad de la ofensa y promueva el respeto a la Ley “.

No obstante, Bernabéu considera que los 21 meses en los que Montano estaría en la cárcel, es tiempo suficiente para proceder con los trámites necesarios para la extradición a España.

Finalmente señaló que no existe comunicación por parte de España al respecto. Esto fue confirmado el pasado lunes por una fuente ligada al caso que prefirió el anonimato.

“Hace varios meses que Estados Unidos no se comunica con España. Así que, de este modo (con la petición del juez Woodlock), sabremos el estatus de esa petición en contra de Montano”, sostuvo la fuente.

El proceso contra Montano comenzó cuando fue detenido en abril de 2011 en Estados Unidos por mentir y negar su pasado militar en los formularios migratorios en ese país donde reside desde 2002.

Ya con el proceso legal en curso, el ex oficial se declara culpable en septiembre pasado de tres cargos de perjurio y otros tres de fraude migratorio ante autoridades federales de los Estados Unidos, para lograr su permanencia en dicho país.

Montano podría ser el único de los 13 ex oficiales requeridos por la Audiencia Española para enfrentar juicio en el país de origen de los padres jesuitas. Sobre el resto de implicados pesan órdenes de captura internacional giradas por la INTERPOL, impidiéndoles salir del país.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

“Nuestro trabajo es de solidaridad con Cuba”: Raúl Martínez

en el marco de las acciones de difusion de la solidaridad por Cuba, transmitimos, esta entrevista de fecha del 23 de agosto 2013, en un informe de la coordinadora salvadoreña de solidaridad por Cuba:
230813-06
“Nuestro trabajo, es meramente de solidaridad con Cuba. No somos estructura de la embajada, sí la defendemos”, opinó esta mañana Raúl Martínez, representante de la Coordinadora Salvadoreña de Solidaridad por Cuba, que en los últimos años ha sido un referente para solidarse con la causa cubana.

Martínez compartió algunas experiencias y proyectos que impulsa la Coordinadora Salvadoreña, en materia de solidaridad y cooperación con Cuba.

Durante la entrevista “De Frente”, Martínez, recordó que el trabajo del colectivo inició en 2005, y el mismo ha estado vinculado al respaldo a Cuba, sumarse a las voces internacionales para que Estados Unidos libere a los cinco héroes cubanos, y condenar el bloqueo hacia la isla, entre otros temas.

La Coordinadora Salvadoreña, además desarrolla un intenso contacto con la población a escala nacional para dar a conocer el proceso cubano, y destacó que desde 2009 cuando El Salvador reapertura las relaciones diplomáticas con Cuba, los beneficios para la gente han sido muchos.

Es así que destacó la consolidación de los procesos de alfabetización que se desarrollan en beneficio de las comunidades salvadoreñas, así como el apoyo en materia científica y salud, entre otros beneficios que otorga Cuba.

Se mostró agradecido con el trabajo del embajador cubano Pedro Pablo Prada, quien en los últimos cuatro años dejó un legado importante, en esta nueva etapa de las relaciones entre salvadoreños y cubanos.

“Mediante la solidaridad hemos apoyado a Cuba, en temas como la causa de los 5 héroes. Tema que se ha llevado a las universidades”, comentó.

Y reiteró que “tener relaciones diplomáticas con Cuba, nos ha dejado ser un pueblo más acorde a los momentos históricos. Tener una embajada de Cuba en el país, ha consolidado los proceso de alfabetización. El embajador, Pedro Pablo Prada, es un hombre que coronó la diplomacia cubana en nuestro país”.

“Nosotros siempre luchamos por el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y El Salvador”, dijo.

En el marco de esta solidaridad anunció que entre las actividades más cercanas de la Coordinadora, está la concentración frente a la sede diplomática de los Estados Unidos en esta capital, el próximo 12 de septiembre. “Será en solidaridad con los 5, contra el Bloqueo hacía Cuba, y en solidaridad con Venezuela”, anunció.

“El esfuerzo de solidaridad por Cuba, ha existido desde siempre”, enfatizó.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

EEUU tiene a 79 niños con menos de 14 años condenados a cadena perpetua

Casi dos tercios de los miles de menores condenados a cadena perpetua son de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados.
La Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declaró inconstitucional en mayo esta pena a menores, pero 29 estados todavía lo establecen por ley.

2012_9_17_PHOTO-7f48ad8b61a67c57807d2f0ad658e9f5-1347876397-62
Cristian Fernández se enfrenta a la mayor condena posible para un menor en EEUU: la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Eso equivale a pasar el resto de su días entre rejas. A sus trece años, Cristian será juzgado por un tribunal de Florida como un adulto por el asesinato en primer grado de su hermanastro de dos años y por abusar de otro de cinco en marzo de 2011.

Si es condenado a cadena perpetua en junio, fecha del juicio, se convertiría en una de las personas más jóvenes en recibir esta pena en EEUU, pero no el único niño sentenciado a morir en una prisión norteamericana. En la actualidad, 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, de los casi 2.500 menores condenados en el país a estar toda su vida en una cárcel, según cifras de Human Right Watch, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores son jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados.

Una polémica que se reabre después de que la Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declarase en mayo de este año que la cadena perpetua a menores era inconstitucional. Se trataba de la tercera decisión sobre esta materia que tomaba el grupo de nueve magistrados: en 2005 abolió la pena de muerte para este colectivo, salvando a 50 niños del corredor de la muerte, y en 2010 declaró inválida la cadena perpetua para 130 menores sin delitos de sangre.

A pesar de ello, la histórica decisión no supone el fin de estas condenas, como ha quedado patente en el caso de Cristian Fernández. Con cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte Suprema concluyó “que cualquier jurado o juez debe tener en cuenta los factores atenuantes que han llevado al joven a cometer el delito antes de imponer una condena que implique pasar toda la vida en prisión”.

El alto tribunal se pronunció respecto al caso concreto de dos menores de 14 años, Evan Miller y Kuntrell Jackson, aunque la sentencia sentó jurisprudencia. “Espero que la mayoría de los convictos tengan nuevas sentencias, y admito que esta nueva decisión por parte puede hacer que los Estados cambien las condenas por su cuenta o modifiquen sus leyes”, sostenía Bryan Stevenson, abogado de ambos menores, tras conseguir la rebaja para sus defendidos.
EEUU dificulta la imposición de estas penas, pero no las prohíbe

Los magistrados del Supremo dejaban claro que “la posibilidad de que estas condenas se den, va a ser muy baja”, aunque no imposible, al acogerse a la Octava Enmienda, que garantiza el derecho a no ser sometido a castigos inusuales o crueles, a la inmadurez e impulsividad de los condenados para adoptar penas menos rigurosas que a un adulto.

Dejaba sin embargo la puerta abierta a la posibilidad de que sean juzgados como un mayor de edad, como es la situación de Cristian Fernández. Además, algunos de los miembros del alto tribunal expusieron sus reticencias a la decisión. “No hay nada en nuestra Constitución que autorice a esta Corte a cambiar esta decisión”, aseguraba el juez Thomas.

La facción más conservadora formada por su presidente, John Roberts, y los jueces Antonin Scalia, Clarence Thomas y Samuel Alito se opuso rotundamente a la medida, argumentando que “las decisiones sobre las sentencias más apropiadas para los adolescentes asesinos tienen que ser tomadas por los legisladores y no por los tribunales”.
29 estados no diferencian entre homicidas adultos y menores

Y es que en 29 estados norteamericanos, la ley todavía establece la cadena perpetua para el homicidio, con independencia de si el crimen ha sido cometido por un menor. Los Estados tienen libertad para determinar su duración máxima, la mínima es de 10 años, aunque la mayoría todavía recoge la pena de por vida, sin libertad condicional, siendo el único país del mundo en aplicar esta severa pena contra los menores, según Amnistía Internacional.

Varios tratados internacionales prohíben precisamente la imposición de estas condenas, como el artículo 37 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño de 1989, ratificada por todos los países salvo EEUU y Somalía. Por otro lado, la Convención Internacional de Derechos Civiles de 1966 fue firmada por EEUU a cambio de incluir una excepción a la prohibición para condenar a menores en “circunstancias excepcionales”.
Los menores con cadena perpetua se ha multiplicado por seis desde 1966

Entonces había 400 menores en esa situación, ahora son más de 2.500 los niños que podrían pasar el resto de su vida tras las rejas. Una situación que parece no tener fin, a pesar de las sentencias del Supremo norteamericano. De hecho, el Departamento de Justicia de EEUU reconoce hasta 29 casos de menores de 14 años que han cometido asesinatos en los últimos dos años.

Cristian Fernández podría convertirse en unos meses en uno de esos menores que crezcan y envejezcan en prisión. La acusación de la Fiscalía para juzgarlo como un adulto por la gravedad de su crimen fue aceptada por el juez. De nada sirvió una iniciativa popular que recogió más de 190.000 firmas en todo el país para que sea juzgado como lo que es, un menor.

La fiscalía se opone a esta petición, que permitiría que Fernández quedase libre con 21 años. “Tenemos que proteger a la sociedad de este individuo. Aplicar la pena máxima a un niño de 12 años es algo muy triste, pero es la única medida legal que tenemos para asegurar la seguridad de los ciudadanos”, aseguraban los responsables de la acusación contra el menor.

602221

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Daniel: Primavera Árabe se ha convertido en un baño de sangre

14867

El Presidente de la República de Nicaragua, comandante Daniel Ortega Saavedra, afirmó que la llamada Primavera Árabe se ha convertido actualmente en un baño de sangre.

Durante el acto del 34 Aniversario de conformación del Cuerpo Médico Militar, realizado en la Plaza de la Revolución, el mandatario lamentó la dolorosa y terrible situación que hoy vive el hermano pueblo de Egipto, el cual se está viendo sometido a las imposiciones políticas de la tiranía del capitalismo global.

Refirió que esa zona del planeta se encuentra totalmente desestabilizada por los intereses de las potencias que no pierden sus apetitos neocolonialistas e imperialistas, aún y cuando el mundo demanda lo contrario.

Dijo que esas potencias se lanzaron sobre Egipto tratando de cambiar su orden político, tomando en cuenta que es un país con una población muy grande, con el ejército más poderoso de la región y con una economía muy fuerte.

“Forzaron a un cambio de orden político que no estaba respondiendo al desarrollo cultural del pueblo de Egipto”, señaló Daniel, quien destacó la importancia de que sean los mismos pueblos quienes marquen sus rumbos políticos al margen de las imposiciones.

“Como resultado de la imposición empezó a correr la sangre”, indicó.

Recordó que el presidente Hosni Mubarak fue obligado a dimitir, luego de este baño de sangre. Posteriormente se convocó a elecciones resultando vencedores los Hermanos Musulmanes, con raíces islámicas, lo cual llevó a la Presidencia a Mohamed Mursi, quien fuera derrocado al no querer romper con las raíces culturales religiosas de su pueblo.

“Es lo único que nos puede permitir entender los grandes conflictos que se han abierto y se han desatado en todos y cada uno de los países de lo que alegremente en el occidente capitalista llamaban la Primavera Árabe”, explicó.

“La Primavera Árabe dejó de ser primavera y se ha convertido en un baño de sangre en toda la región, y en Egipto el baño de sangre se ha venido multiplicando día a día, y ha venido desgastando al Ejército en la medida de que el Ejército se ha visto obligado a confrontar a los Hermanos Musulmanes que defienden a su presidente”, aseguró.

Daniel dijo que el ejército egipcio está siendo utilizado por esas fuerzas que desconocen la cultura y las raíces musulmanas de Egipto, cuya sociedad está dividida.

Señaló que Nicaragua tenía un representante en ese país, el cual fue retirado hasta que se supere la situación.

Rechaza intervención de las potencias

Afirmó que los egipcios deben de llegar a una solución y rechazó que sean los países occidentales los que decidan el futuro de Egipto, inclusive con el uso de la OTAN.

“Ya no solamente se trata de cortar la ayuda militar que Estados Unidos le brinda a Egipto, sino que también de utilizar esa presión para buscar un cambio en función de sus intereses”, lamentó.

“Nosotros condenamos la violencia, condenamos el derramamiento de sangre, condenamos la tragedia que ha provocado la llamada Primavera Árabe que luego de elecciones, elecciones en Egipto, elecciones en Libia, elecciones en Túnez, no hay quien respete a quienes resultaron ganadores”, señaló.

El Comandante lamentó también la crisis que vive el pueblo sirio, producto de la desestabilización que ha provocado en la zona el afán de conquista de quienes no entienden que se acabaron los tiempos del colonialismo y el imperialismo.

Recordó que la invasión a Irak y Afganistán no sirvió de nada a Europa ni a Estados Unidos. Dijo que el uso de la OTAN terminaría provocando lo mismo si se impone “la paz de las armas” en los demás países de la región.

“Los tiempos han cambiado, la correlación de fuerzas ha cambiado y una intervención de la OTAN en esa región ya no tendrá el éxito que podría haber tenido en otros tiempos, significaría una profundización y extensión de la guerra en toda la región”, refirió pidiéndole a Dios que logre el pueblo de Egipto encontrar una salida a la situación que vive.

Daniel dijo que de nada vale hablar de seguridad democrática si no hay paz, seguridad y estabilidad, algo que en Nicaragua sí existe y que debe seguir siendo preservado.

Apoya esfuerzos de paz en Colombia

El comandante señaló que la tiranía del capitalismo global cuenta con dos instrumentos para imponerse: los militares y los políticos.

Dijo que los instrumentos políticos buscan establecerse tratando de imponer fuerzas políticas que respondan a sus intereses.

Al respecto afirmó que en Latinoamericana se viene avanzando para resolver juntos los problemas a través del diálogo o recurriendo a organismos internacionales.

“América Latina está comprometida en ser una zona de paz”, destacó, recordando que eso quedó establecido en la fundación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

En este sentido, manifestó que por esta razón es que Nicaragua ha respaldado el inicio del diálogo entre el gobierno de Colombia y las FARC.

Recordó que Colombia “es el único país que ha quedado con los remanentes de la guerra de épocas pasadas”.

El mandatario alabó la disposición de diálogo del presidente Juan Manuel Santos y de las FARC, lo cual cuenta con el acompañamiento y apoyo de Cuba y Venezuela.

“Cuenta el hermano pueblo colombiano, y cuenta el presidente Juan Manuel Santos, y cuentan las FARC con todo nuestro respaldo para que así como nosotros logramos aquí en la región centroamericana ponerle fin a las guerras –en El Salvador, en Guatemala y en Nicaragua-, que también allá en Colombia, el hermano pueblo colombiano logre ponerle fin a esa guerra, y estoy seguro, estoy convencido que lo van a lograr”, refirió Daniel.

El comandante aseguró que en América Latina se fortalece la unidad de los pueblos y que esa unidad ayuda a trabajar para fortalecer a su vez los campos económicos, sociales, políticos y el intercambio de las fuerzas armadas.

En este sentido manifestó que las fuerzas armadas de la región tienen como principal objetivo “liquidar al narco y al crimen organizado”.

“Es una batalla que libramos a nivel global, a nivel mundial”, subrayó.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Coronel Montano enfrenta extradición a España luego de sentencia en EEUU

Ex vicemnistro será sentenciado en Boston, informa Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA)
inocente-montano-sentencia
Por Víctor Flores García

MEXICO DF – El coronel Inocente Orlando Montano, quien fue viceministro de Defensa del gobierno de Alfredo Cristiani (1989-1994), será sentenciado por violar las leyes de inmigración de Estados Unidos y enfrenta un juicio de extradición a España como uno de los responsables de la masacre de seis sacerdotes jesuitas y dos empleadas en 1989, informó este lunes el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) de San Francisco.

El ex viceministro de Defensa para Seguridad Pública “será sentenciado por el delito de violar las leyes de inmigración y las leyes de perjurio en los Estados Unidos”, de acuerdo con un reporte del Center for Justice and Accountability (CJA) que lleva el caso en la ciudad de Boston.

La fase final de sentencia, que comenzó en enero de 2013, se iniciará el jueves 22 de agosto y debe concluir el lunes 26 de agosto, en la Corte de Boston, Estados Unidos de acuerdo con el CJA.

El coronel Montano ha llamado al general Mauricio Vargas como testigo a su favor. Vargas era un compañero de clase de Montano de la academia militar y representó los intereses de los militares en las negociaciones de paz que pusieron fin a la guerra civil de 12 años (1980-1992). Vargas, Montano y otros altos jefes militares más fueron purgados de las Fuerzas Armadas sobre la base de su historial de derechos humanos.

Montano es uno de los acusados en el proceso penal seguido ante la Audiencia Nacional de España que conduce el CJA por su papel como uno de los responsables de ordenar el asesinato de los seis sacerdotes jesuitas que encabezaba el filósofo Ignacio Ellacuría y dos empleadas en El Salvador en 16 de noviembre de 1989. Esto ocurrió en el campus de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.

En septiembre de 2012, el coronel Montano se declaró culpable de seis cargos de fraude migratorio y falso testimonio por mentir en su solicitud de estatus de protección temporal de inmigrantes (TPI), con el fin de ocultar su carrera militar y obtener un beneficio humanitario al cual no tenía derecho.

La Fiscalía pidió una condena, reforzada por la evidencia relacionada con el papel de Montano en la masacre de los seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y su hija, Elba y Celina Ramos de 15 años, respectivamente; y por su larga historia de abusos contra los derechos humanos cometidos por las tropas del militar durante la guerra civil salvadoreña.

“La fiscalía argumentó que Montano llegó a Estados Unidos y mintió sobre su pasado, en parte para evitar la posibilidad de un proceso penal por los asesinatos de los jesuitas”, indica el organismo humanitario.

El perito de la acusación, Terry Karl, profesor de la Universidad de Stanford, ha presentado un informe pericial en el caso y será puesto a disposición de las autoridades judiciales para el interrogatorio.

El CJA inició la causa penal por la masacre de los jesuitas contra 20 ex militares responsables de la matanza, incluidos los demás miembros del Alto Mando junto con el coronel Montano.

Los demandados están acusados de crímenes de lesa humanidad y asesinato, y la Audiencia Nacional de España ha emitido acusaciones, órdenes de detención y las solicitudes de extradición contra los acusados.

El tribunal español pretende que los acusados sean juzgados en España por esos asesinatos.

La solicitud de extradición de Montano está pendiente ante EEUU. En cuanto a los demás acusados que residen en El Salvador, cuando las órdenes de extradición llegaron ante la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, el pleno del Poder Judicial resolvió, el 17 de junio de 2010, no cooperar con el juez Velasco, quien basó su solicitud en el Convenio de Cooperación Judicial en Materia Penal entre ambos países.

El máximo tribunal salvadoreño alegó que “de accederse a la cooperación judicial, sus efectos impactarían de forma negativa el proceso de pacificación que se ha venido construyendo desde la finalización del conflicto armado interno”.

El objeto de tal decisión judicial fue, entonces, “preservar dicho proceso de pacificación para el logro de una convivencia pacífica y armónica de la sociedad salvadoreña”.

De esa forma, el juez sexto de la Audiencia Nacional de España solo recibió, por intermedio del presidente de la CSJ, Belarmino Jaime, la ubicación de las viviendas de los militares acusados.

En su sentencia de 24 de agosto de 2011, la Corte en pleno, con diez votos, resolvió declarar que la notificación roja activada “implica únicamente aviso de localización” sobre los militares Rafael Humberto Larios, Juan Rafael Bustillo Toledo, Juan Orlando Zepeda, Francisco Elena Fuentes, José Ricardo Espinoza Guerra, Gonzalo Guevara Cerritos, Óscar Mariano Amaya Grimaldi, Antonio Ramiro Ávalos y Tomás Zarpate Castillo.

Para el máximo tribunal salvadoreño, simplemente se trataba de saber dónde estaban los militares y no de capturarlos.

Sin embargo, al momento de emitir una “alerta roja” no se pretende lo que dice la CSJ. En el sistema de Interpol existen seis tipos de notificación internacional clasificados mediante las tonalidades roja, amarilla, azul, negra, verde y naranja. La primera sirve “para solicitar la detención con miras a la extradición de una persona buscada, y se basa en una orden de detención”. En El Salvador no se cumplió.

El organismo humanitario CJA, con el respaldo del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), ha emprendido el litigio para juzgar a los autores individualmente responsables de abusos contra los derechos humanos, el desarrollo de normas de derechos humanos y promover el Estado de derecho.

El presidente Mauricio Funes afirma que la Ley de Amnistía vigente desde 1993 no cubre los delitos de lesa humanidad, como el asesinato de seis sacerdotes jesuitas y el magnicidio de monseñor Oscar Arnulfo Romero (1980), a tono con la jurisprudencia universal; pero en su argumentación ha sostenido que esa decisión compete a la Corte Suprema de Justicia y no al Poder Ejecutivo.

Por ese camino, el máximo tribunal ha vuelto a impedir en 2012 que los asesinos fueran extraditados a España, hasta donde fue llevado el caso.

El mandatario sostiene que en su mandato no ha sido ha sido su intención meter al país en el actual dilema, porque considera que la sociedad salvadoreña aún no se ha reconciliado plenamente, dos décadas después del fin de la guerra civil; además, alega que su prioridad ha sido estabilizar a El Salvador y no promover juicios; pero al mismo tiempo dice que se siente obligado a respetar el derecho de los familiares de las víctimas a buscar la verdad y la justicia, en el marco de la separación de poderes.

Cuando un juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, aceptó en 2011 el caso presentado por los familiares, se basó en tres argumentos: que el proceso de 1991 fue frau­dulento y no apuntó a los autores intelectuales, que en 2001 tampoco hubo un proceso apegado a derecho y que la amnistía decretada en marzo de 1993 no ampara a quienes cometieron delitos de lesa humanidad.

En el límite de su responsabilidad, el Presidente Funes ordenó al Ministerio de la Defensa poner a disposición de la justicia a ex altos jefes militares procesados en España, pero no los detuvo la policía. Los acusados se refugiaron en un cuartel militar, donde fueron declarados bajo custodia. La decisión de la CSJ les permitió seguir en libertad a todos, excepto a Montano, refugiado en EEUU, de donde podría ser el primer extraditado a España.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Habitantes de la comunidad Amaya desmienten a Alcalde Quijano

Habitantes de la comunidad Amaya, ubicada al sur de la capital, desmintieron al candidato presidencial por el Partido ARENA, Norman Quijano, quien afirma la ejecución de un Puente y una jardinera en la comunidad.
habitantes
Manuel de Jesús Reyes residente y ex presidente de la junta directiva de la Comunidad, explicó que el Alcalde Quijano en su “rendición de cuentas” dice que ha invertido $29 mil 560.83, en la construcción de un puente peatonal, señalización y jardineras valoradas en $2 mil 167.74 dólares

Las familias le pidieron al alcaldes que aclare esta información “porque no es cierto” que las mencionadas obras se hayan construido, dijo el líder comunitario, quien fue acompañado de otros habitantes del lugar.

Los diputados Damián Alegría y Misael Mejía por el FMLN, se hicieron presentes en la comunidad, ante el descontento de los lugareños quienes demandan ayuda a para que la comuna Capitalina ejecute “obras reales”.

Tal como se comprometió en el 2010 con el alumbrado público, pero que hasta la fecha, solo han colocado los postes, las lámparas aún están pendientes e insistieron que no es un “puente” lo que necesitan sino otras obras como agua potable, aguas negras y muros de contención, dijo Reyes, quien recibió el apoyo de ambos diputados que confirman que en efecto el Alcalde Quijano reporta “la ejecución de dichas obras” en el informe de proyectos ejecutados desde el 2011 al 2013.

Está acción fue calificada por el Parlamentario Damián Alegría como “obras fantasmas”, asegurando que cuentan con información que hay otras 25 obras, que la comuna de San Salvador asegura haber ejecutado en otras comunidades de la capital.

Alegría aseguró que a petición de los habitantes de la Comunidad Amaya el Grupo Parlamentario del FMLN impulsará acciones en Asamblea Legislativa para investigar los datos proporcionados por el edil Quijano y de existir anomalías para la ejecución de las obras o realizas, se deduzcan responsabilidades.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Snowden revela la disputa estadunidense por Centroamérica

Detrás de la militarización de las policías de Guatemala, Honduras y El Salvador, y de la instalación de centros de espionaje en esas tierras, se encuentra la intención estadunidense de controlar los océanos y aguas territoriales para asegurarse rutas comerciales y militares.
El Salvador. Los centros estadunidenses de espionaje cibernético en Centroamérica son pieza del tablero complejo de la seguridad hemisférica. En el triángulo del norte -Guatemala, Honduras y El Salvador- se instalaron desde hace al menos una década bases de operaciones militares y policiales con diferentes fines.
centroamerica-portada-676x450
En una publicación reciente en el diario británico The Guardian, el contratista Edward Snowden reveló que existen 150 sitios y 700 servidores en el mundo donde se han instalado centros de monitoreo continuo y sistemático de la National Security Agency (NSA). Todos los países centroamericanos, excepto Nicaragua, cuentan con uno. Es típico en aquellos de renta baja y que en el pasado reciente sufrieron la intervención militar y contrainsurgente de los Estados Unidos, potencia que considera a esta región como su área natural de influencia.

En Guatemala, los servicios de la Agencia Antidrogas norteamericana (DEA) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) operan con mecanismos de monitoreo –en teoría- contra el narcotráfico, pese a que ese país se encuentra envuelto en una espiral de violencia, control de territorios por el ejército y el crimen organizado, y la acción encubierta de la agencia antinarcóticos.

En El Salvador, desde el 2005 se instaló la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA), que se dedica a la formación de policías del mundo en tareas de reacción inmediata, control de población y aplicación de la Ley, para “profesionalizar” a los órganos de seguridad de cinco regionales del planeta.

Defensores de los derechos humanos en El Salvador, como el Centro para la Promoción “Madeleine Lagadec”, afirman que se trata de una nueva Escuela de las Américas, que prepara “gorilas” y represores bajo la fachada de policía civil y operativa la prevención. Se registran varias acciones sociales con el fin de cerrar la Academia.
centroamerica-soldado
Mientras en el mundo los ejércitos formales y clásicos se desarticulan y mutan hacia el cumplimiento de tareas distintas a la defensa nacional, las policías cada vez más ocupan tareas militares. Se trata de la militarización de la seguridad pública en la mayoría de los países del mundo, además del componente de contrataciones privadas de la seguridad en tareas militares y policiales.

En El Salvador operó años atrás, con la protección de los gobiernos del derechista partido político Arena, una agencia de la temible Black Water, corporación militar privada estadunidense que fue objeto de investigaciones en su país por sus acciones en el reclutamiento de mercenarios que operaron después de las intervenciones en Irak y Afganistán. Además, la base militar de Comalapa sigue en funcionamiento. Ahí aterrizan aviones y helicópteros provenientes de los Estados Unidos, en una zona considerada estratégica frente al Océano Pacífico, dedicada al control de aguas territoriales de la plataforma continental.

En Honduras se encuentra la base aérea militar estadunidense más grande del continente fuera de sus fronteras. Lleva el nombre de “José Enrique Soto Cano” y allí opera la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo, en la zona de Palmerola. Este puerto logístico sirvió de base para la operación de golpe de Estado contra Manuel Zelaya en 2009.

Los Estados Unidos financian una moderna autopista que unirá la capital Tegucigalpa con los límites de Palmerola, con el fin de integrar la zona considera “Canal Seco” -que unirá el puerto salvadoreño de Acajutla con Puerto Cortés de Honduras en el Mar Caribe.

Todos estos elementos configuran un proyecto de integración-subordinación regional centroamericana a la órbita estadunidense, que permite la operatividad militar y comercial. Se trata de hacer de la región una base de operaciones a través de los dos océanos intercontinentales, el Pacífico y el Atlántico.

La finalidad de la integración-subordinación es el control de los océanos y aguas territoriales. Cada vez es más visible que se pueden desencadenar en el mediano plazo guerras locales y continentales por las rutas comerciales marítimas, sobre todo en el Pacífico, zona de mayor actividad que ha desplazado la hegemonía atlántica que duró más de 500 años.

Estados Unidos mantiene el objetivo de consolidar su hegemonía vía el arco del pacífico, manteniendo a Canadá y México atados a su órbita imperial. La senadora estadunidense Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia de esa cámara, denominó a Estados Unidos, Canadá y México como “La Patria”, y presentó un mapa donde une a los tres países. La intención es ya marcar posesión de territorios, cultura y población.
1170841_640489582635906_1831790438_n
Centroamérica, entonces, será en proyección su base de operaciones que también está en disputa: recientemente, China y Brasil lanzaron proyectos para apoyar un canal interoceánico en Nicaragua; Costa Rica mantiene relaciones activas con China, y Panamá se encuentra en disputa por el futuro del canal.

Las revelaciones que indican el espionaje cibernético tienen su base en la geopolítica militar estadunidense. El estado de las relaciones intercontinentales e internacionales apunta a un mayor control de informaciones.

Las revelaciones de Snowden indican que el espacio virtual es un espacio de acciones militares imperiales. Centroamérica y sus espacios cibernéticos, además de sus territorios, se encuentran bajo monitoreo permanente.

Publicado el 19 de agosto de 2013

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política