Damián Alegría: “ARENA le apuesta a la crisis en el gobierno”

Damián Alegría: “ARENA le apuesta a la crisis en el gobierno”
Damián Alegría, diputado por el FMLN, durante el fin de semana en la acostumbrada Tribuna Legislativa, en la plaza Gerardo Barrios, en el centro capitalino; sobre el plan de ARENA, DE DESESTABILIZAR AL PRESENTE GOBIERNO.
Bianca Segura
Redacción Diario Co Latino

El parlamentario del FMLN, Damián Alegría, asegura que el partido ARENA quiere desestabilizar el país con el rechazo a la aprobación de los préstamos y del presupuesto nacional para el 2013.
“ARENA le apuesta a la crisis del gobierno. Quiere bloquear ministerios y todos los programas que son beneficiosos para el país con el objetivo de ganar la presidencia”, afirmó el diputado durante la Tribuna Legislativa que se realiza todos los viernes en la Plaza Gerardo Barrios.
El gobierno necesita la aprobación de dos préstamos para mejorar la calidad de vida de los salvadoreños.
El primero es de $80 millones que serán destinados para equipar 30 hospitales y para la campaña contra el dengue. El segundo préstamo será destinado a la ampliación del Programa de Agricultura Familiar (PAF) que permitirá que más campesinos puedan mejorar sus cosechas y crianza de animales.
No obstante, ARENA se niega a dar sus votos para esos préstamos y para la emisión de bonos valorados en $800 millones para pagar deuda. Alegría criticó la postura del principal partido de oposición.
“Esos $800 millones en bonos será para pagar préstamos que ellos dejaron cuando estaban en la Presidencia. Nosotros investigaremos que se hicieron con ese dinero, porque dudamos que se haya invertido en la población”, sentenció.
El diputado efemelenista informó que Carlos Cáceres, Ministro de Hacienda, ha entregado el presupuesto nacional para 2013 que suma cuatro mil 505 millones de dólares.
De esa cantidad, $862 millones serán destinados para educación, $565 millones para salud y $356 millones para Seguridad.
“Este gobierno está comprometido a continuar con los cambios sociales.
Sabemos que el gasto corriente es mayor que la inversión. Pero, se debe a que nosotros estamos contratando a más profesores, enfermeras, médicos para los programas que realizamos”, explicó el diputado de izquierda.
Alegría señaló que el presupuesto se ejecutará en un 95% con fondos recaudados por el Ministerio de Hacienda y el 5% con otros ingresos, como préstamos. También, señaló que las proyecciones de crecimiento para 2013 es de 2,3%, con un Producto Interno Bruto (PIB) de $25 mil millones, y con una tributación del 16%, una cifra que no fue alcanzada en los gobiernos anteriores.
“Para el próximo año, esperamos realizar una nueva reforma fiscal que permita una mayor recaudación de fondos.
El gobierno puede invertir si tiene fondos para hacerlo”, anunció.
El gobierno realiza los programas sociales en beneficio de la población. Pero, tienen que adquirir préstamos para ejecutarlos, como una alternativa ante la falta de recursos y de una mejor política fiscal. La propuesta del FMLN consiste en que las personas o empresas que tienen más recursos, paguen más impuestos.
Por su parte, el diputado Manuel Flores denunció los despidos de varios empleados de la alcaldía de Soyapango, lo que calificó como violaciones a los derechos laborales. Por lo tanto, advierte, el FMLN respaldará a los trabajadores que se les violenten los derechos.
Hasta el momento, el alcalde de ARENA Hugo Lindo, edil de Soyapango, despidió a 55 trabajadores por “falta de confianza”. Sin embargo, los trabajadores argumentan que fueron despedidos de forma injustificada.
Flores reiteró que el FMLN es un partido coherente con las necesidades de la población más pobre del país.
Por lo tanto, es necesario que la población se organice para las futuras elecciones presidenciales y municipales.
Con respecto a la elección del Fiscal, ambos parlamentarios dijeron que no respaldan a Romeo Barahona porque no investigó los casos de malversación de fondos de los gobierno de ARENA. 

Anuncios
de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Inauguran Ciudad Mujer en Usulután

Inauguran Ciudad Mujer en Usulután
Miles de mujeres asistieron a la inauguración del segundo proyecto de Ciudad Mujer que beneficiará a 75 mil personas del departamento de Usulután. El Presidente Funes afirmó que constituye el cumplimiento de la promesa de campaña más importante del gobierno.

“Estoy muy feliz por la inauguración de una nueva sede de Ciudad Mujer. Es otro paso más que damos para hacer de este proyecto una realidad plena en todo el país. Ciudad Mujer Usulután es otra promesa cumplida y por eso me siento tan feliz”, afirmó la Primera Dama de la República y Secretaria de Inclusión Social, Vanda Pignato

Con la apertura de Ciudad Mujer, se beneficiará a una población de 75 mil mujeres de los municipios de Usulután, Santa Elena, Ozatlán, Concepción Batres, San Dionisio, Ereguayquín y Santa María, además de las usuarias que llegarán de otros departamentos de la zona oriental del país. Se calcula que al final de 2012, se habrá atendido a unas 7 mil mujeres.

“Esta obra que hoy inauguramos constituye la más importante promesa que hicimos en nuestra campaña”, dijo el presidente Funes, ante miles de mujeres que llegaron de diferentes lugares del departamento.

El proyecto de Usulután se empezó a construir en marzo de 2012 y la obra fue ejecutada por la Secretaría de Inclusión Social y como administrador técnico el Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local (FISDL).

El programa cuenta con cinco módulos fundamentales: La atención integral a la violencia de género, la salud sexual reproductiva, el empoderamiento económico y la promoción y difusión de la autonomía de las mujeres a través del conocimiento y ejercicio de sus derechos fundamentales.

Cuenta además con el módulo de Atención Infantil, a través del cual se proveen servicios orientados a facilitar que las mujeres madres de familia que acuden a los centros, hagan uso de los servicios que proveen y puedan ejercer sus derechos, sin tener que estar pendientes de la atención de las distintas necesidades de sus hijas e hijos y teniendo la certeza que se encuentran debidamente atendidos.

Ciudad Mujer Usulután es la primera sede que se ha construido con un préstamo de $20 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el cual se realizó con una inversión de 3.7 millones de dólares, más $400 mil en equipamiento y mobiliario.

Al evento asistieron el representante del BID, Rodrigo Parot, funcionarios del Gabinete de Gobierno, Cuerpo Diplomático acreditado en el país y representantes de Organismos Internacionales

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

lo que no dice el diario de hoy ni los medios de derecha, “Henrique Capriles Radonski y el camino del autobús del progreso”

Caracas(PL)Con reiteradas alertas de que hay un camino e insistentes llamados a subirse al autobús del progreso, Henrique Capriles Radonski trata de seducir a una parte importante del electorado, hasta ahora esquiva, para convertirse en presidente de Venezuela.

Con 40 años recién cumplidos, este abogado nacido en cuna de oro y que, según sus detractores, inició su carrera política como diputado al Parlamento gracias al dinero de Papá, quien en 1998 le compró un curul al partido Copei, es hoy el principal adversario del presidente Hugo Chávez, con vistas a las elecciones del 7 de octubre próximo.

Se afirma que hasta entonces nunca antes había visitado Zulia, pero representó a partir de las elecciones legislativas de 1998 a ese estado en el extinto Congreso de la República, donde fue nombrado por consenso presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente del Parlamento.

Sin embargo, su participación en el Poder Legislativo terminó en 1999 con la disolución del Congreso Nacional por la Asamblea Nacional Constituyente aprobada en referendo por iniciativa de Chávez, quien había sido electo jefe del Estado en esos mismos comicios.

Un año después, junto con su actual lugarteniente Leopoldo López, entre otros, fundó el partido Primero Justicia, una operación que marcó con el sello de la corrupción el origen de esa formación política integrada por ex militantes de los partidos Acción Democrática (AD) y, sobre todo, del socialcristiano Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei).

Existen pruebas de que Primero Justicia fue creado con dinero desviado de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en esa época controlada por la llamada “meritocracia”, facilitado por la madre de López, entonces ejecutiva de la mayor empresa petrolera del país.

De Primero Justicia se afirma, además, que recibe dinero de la Nacional Endowment for Democracy (NED), organización vinculada a la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA), y que financia a partidos y grupos opositores para promover la desestabilización de gobiernos progresistas en el mundo.

La carrera política de Capriles Radonski continuó en Baruta, uno de los cuatro municipios del estado Miranda, que forman parte, al mismo tiempo, de la Gran Caracas, de donde fue alcalde durante dos períodos consecutivos, del 2000 al 2008.

Su paso por Baruta, uno de los bastiones de los sectores más acomodados del país, sirvió a Capriles Radonski de trampolín para saltar a la gobernación del estado Miranda, cargo para el que fue elegido en las votaciones regionales de noviembre del 2008, y del que se separó temporalmente en junio de este año para iniciar su campaña para las presidenciales de octubre.

DE CASTA LE VIENE AL GALGO

El “flaquito”, como se ha llamado a sí mismo en algunos de los mítines de la campaña presidencial que ha realizado en su recorrido “pueblo a pueblo”, no es un venezolano cualquiera.

Su padre, Henrique Capriles García, descendiente de una familia de judíos sefardíes provenientes de Holanda y asentados en Curazao antes de emigrar a Venezuela, dirige un conglomerado de empresas familiares.

La Cadena Capriles agrupa numerosos medios de comunicación, entre ellos el diario Últimas Noticias, uno de los periódicos más críticos contra el chavismo.

Su progenitora, Mónica Radonski Boechenek, proviene de una familia judía ruso-polaca superviviente del holocausto nazi.

El abuelo de Henrique por parte de madre se desempeñaba en Polonia en el negocio de la exhibición de películas, sector en el que continuó al llegar a Venezuela, donde creó su primera sala de cine en 1947, en Puerto La Cruz.

El negocio prosperó y hoy la familia Radonski es propietaria de un extenso circuito de exhibición integrado a la Cadena Cinex, la mayor del país, con casi 300 salas en los más lujosos entornos, además de importantes intereses en el sector inmobiliario.

Con esos antecedentes, resulta válida la afirmación reproducida por la periodista venezolana María Alejandra Díaz en un artículo divulgado el pasado agosto en Aporrea: “Capriles Radonski forma parte de la más rancia oligarquía, cuyo capital en esencia no es venezolano. Jamás ha sabido lo que es pasar hambre”.

CAPRILES RADONSKI, ¿FASCISTA Y SIONISTA?

Mucho se ha escrito y dicho sobre las tendencias ideológicas de Henrique Capriles Radonski, pero lo único claro y bien establecido es que definitivamente no es un hombre de izquierda, aunque el propio candidato trate de enmascarar su pensamiento político real al introducir en sus discursos términos y conceptos propios de esas corrientes.

Por el contrario, algunos antecedentes de su trayectoria inducen a ubicarlo en la ultra derecha o en posiciones cercanas a ella, particularmente su militancia -junto con Leopoldo López- en la filial venezolana de la organización ultra derechista “Tradición, Familia y Propiedad” (TFP), una agrupación de laicos católicos fundada en 1960 en Sao Paulo, Brasil, por el político, periodista y escritor ultra conservador brasileño Plinio Corrêa de Oliveira.

La filial venezolana de TFP fue acusada en 1984 de organizar un complot con el objetivo de atentar contra la vida del Papa Juan Pablo II en la ocasión del viaje que realizó a Venezuela ese año, y también estuvo involucrada en casos de secuestros de menores de edad que eran enviados a Brasil, entre otros delitos.

Se afirma que en Venezuela TFP sólo reclutaba jóvenes católicos, blancos y provenientes de familias adineradas y, según el abogado y activista por los derechos humanos Juan Martorano, a Capriles Radonski probablemente le perdonaron sus orígenes judíos, porque es un ferviente falangista católico y por el poder económico de sus progenitores.

A pesar de esos antecedentes judíos, el propio Martorano, en artículo publicado el 17 de agosto pasado por la red digital Colarebo, califica a Capriles Radonski de sionista y lo atribuye a su identificación ideológica “con ese proyecto racista y reaccionario”.

En ese artículo, Martorano afirma que hace algún tiempo Capriles se reunió con representantes de la Confederación de Asociaciones israelitas de Venezuela, organización que calificó de abiertamente sionista.

En esa reunión -prosigue-, entre otros temas se tocaron las relaciones de Venezuela con Irán, el supuesto antisemitismo de la Revolución Bolivariana y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, que Capriles prometió cumplir en caso de ser elegido Presidente de la República.

Todo esto sirve como telón de fondo para actuaciones políticas, que en la práctica diaria tuvieron sus momentos culminantes en abril del 2002, con su participación directa en el golpe de Estado contra Chávez, y su protagonismo incuestionable en el asedio e intento de allanamiento de la embajada de Cuba en Caracas y en la cacería de brujas desatada contra funcionarios del gobierno tras el secuestro del Presidente.

CHOCOLATE DULCITO

Elegido en los comicios primarios del 12 de febrero pasado candidato único de los principales partidos opositores para las presidenciales de octubre, Capriles Radonski ha moderado su discurso porque, al decir de Jesse Chacón, director del Grupo de Investigación Social Siglo XXI, en la Venezuela de hoy no se gana una elección con un discurso de derecha.

Frases cortas, constantes exclamaciones de ÂíViva Venezuela! o ÂíCómo te quiero, Venezuela!, aliñan sus discursos, plagados de críticas a todo lo que sea -o parezca ser- del gobierno o de Chávez.

Al mismo tiempo, multiplica promesas de todo lo que hará cuando sea presidente, que en la mayoría de los casos se refieren a proyectos económicos y sociales que ya fueron hechos o están en ejecución.

Y todo eso en un lenguaje más propio del marketing publicitario, preparado por el ejército de especialistas que lo asesoran, con el fin de hacer más atractivo un producto que, en otras condiciones, sería poco vendible.

De ese laboratorio de ideas surgió seguramente la frase Chocolate Dulcito, con la que el candidato se llamó a sí mismo durante una reunión donde las mujeres predominaban en el auditorio, así como el repetido eslogan de que “hay un camino” y los constantes llamados a los electores potenciales a subirse al “autobús del progreso”.

LO QUE HAY DETRÁS DEL CANDIDATO

Pero más allá de discursos, frases y pronunciamientos, lo realmente importante es lo que está detrás del personaje.

Por una parte, es clara la estrategia del principal partido que lo respalda, Primero Justicia, de romper el bipartidismo (AD/Copei) que gobernó Venezuela durante 40 años hasta la llegada de Chávez en 1999.

En ese sentido, la misma creación de Primero Justicia se parece mucho al Primero Colombia fundado en el vecino país, con parecidos objetivos, por Álvaro Uribe, personaje con el que tanto Capriles Radonski como su asociado Leopoldo López, mantienen estrechos vínculos.

El candidato, tanto por sus orígenes como por su pensamiento político, es un genuino representante de los más poderosos grupos económicos y financieros de Venezuela y de importantes transnacionales estadounidenses y europeas, que tienen como interés común recuperar el control del país y, sobre todo, de la industria petrolera de la nación con mayores reservas probadas del mundo.

Esto se puso en evidencia con claridad al salir a la luz pública en agosto pasado el contenido de un programa de gobierno, hasta entonces secreto, para ser ejecutado por Capriles en caso de llegar a la presidencia.

En síntesis, se trata de un programa de contenido abiertamente neoliberal, que incluye medidas que, de aplicarse, significarían el desmontaje de prácticamente todo lo logrado por el gobierno del presidente Chávez a lo largo de 13 años y, en especial, la entrega de la industria petrolera a la empresa privada y a las transnacionales foráneas.

Con esas propuestas, que disfraza y maquilla, Henrique Capriles Radonski se presenta a la cita electoral del 7 de octubre, en la que, según la mayor parte de las encuestas realizadas por consultoras serias y de reconocida trayectoria profesional, no tiene ya la más mínima posibilidad de ganar.

Miguel Ángel Pérez Pirela, conductor del programa televisivo Cayendo y Corriendo, resumió hace algunas semanas de manera muy gráfica sus posibilidades electorales en uno de sus análisis sobre los medios de comunicación venezolanos: “El camino que Capriles propone, está lleno de chavistas”, dijo.

* Corresponsal de Prensa Latina en Venezuela.

ema/agp

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

¿Quién le tiene miedo a Henrique Capriles Radonski? (MIENTRAS EL DIARIO DE HOY DE EL SALVADOR LE HACE LA PROPAGANDA GRATIS)

A una semana exacta de los comicios del 7 de octubre, todas las encuestas dan por segura la victoria de Chávez y del proyecto político, económico y social bolivariano.
René Tamayo
internac@juventudrebelde.cu
29 de Septiembre del 2012 20:28:37 CDT

CARACAS.— Leí un texto que sugiere que los reporteros deberían tener cuidado con sus análisis sobre el panorama electoral venezolano. Recuerda que hasta último momento buena parte de los periodistas que en 1990 cubrían las elecciones en Nicaragua apostaban a la victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), a partir de pautas de encuestas, analistas y manifestaciones electorales a favor de Daniel Ortega.

Sin embargo, las urnas fueron en sentido contrario.

Es una duda que está tratando de alimentar la derecha venezolana y mundial. Y no solo con periodistas va la cosa. Recién se develó que hasta quieren convencer a parte del cuerpo diplomático de que ellos triunfan. Y echan mano, entre otras variables, a estudios que hablan de un empate técnico entre Chávez y el ultraconservador Henrique Capriles Radonski.

Días atrás, Luis Cristianssen, director de la encuestadora Consultores 21, señalaba que había «que tomarse muy en serio un escenario en el que Capriles gane». Y no lo dijo a hurtadillas. Fue en un coloquio convocado por el diario Últimas Noticias con directivos de importantes casas encuestadoras.
Cuánto, es la duda

A una semana exacta de los comicios del 7 de octubre, todas las encuestas dan segura victoria a Chávez. La pregunta es, cuál será la brecha. El consenso dice que el socialista cuenta con una ventaja mínima de diez por ciento sobre su principal adversario. Es decir, que será reelecto de ahí para arriba.

El propio Jesse Chacón, ex militar, académico y político muy cercano a Chávez, habla de un margen de diez a 18 por ciento. Otras encuestadoras le dan ventaja de 20 o más.

Ante unos y otros datos, el equipo proselitista del líder bolivariano, el Comando de Campaña Carabobo (CCC), insiste en la franca ventaja de su hombre. Una de sus prioridades es desarticular las maniobras de la oligarquía local y global, empeñadas en desacreditar al Consejo Nacional Electoral (CNE), para luego cantar fraude si la diferencia fuese «mínima».

No obstante, el CCC y Chávez están llamando a que no puede haber triunfalismo. Que la victoria ha de ser abrumadora.

Sensato es. Si las mayorías populares que apoyan la Revolución no acuden temprano y en masa a las urnas, entonces el rango será el menor. Si actúan con conciencia del momento histórico que les toca definir, la ventaja será grande.

El inciso «temprano» es vital. Según anunció la rectora del CNE, Sandra Oblitas, el primer boletín con los resultados de las presidenciales del 7 de octubre (7-O), el árbitro electoral lo emitirá «una vez que la tendencia sea irreversible, y cuando se hayan cerrado todas las mesas electorales».

Votar temprano será estratégico para los revolucionarios, a fin de desarticular las maniobras que la ultraderecha maneja para desestabilizar al país a partir de ese mismo día.

Un escenario muy probable —está en los planes de la reacción— es que avanzada la mañana del 7-O comiencen a aparecer supuestas encuestas a «boca de urna» que hablen de empate técnico o tendencia a favor de Capriles hasta X o Y hora.

Serán matrices generadas desde el exterior. Hay experiencia al respecto —contra Irán y durante la llamada «primavera árabe». Quizá hacia el interior del país sea complicado construirlas, por todo el dispositivo de seguridad que se implementará para esas fechas. Aunque no será difícil «entrarlas», habida cuenta del uso de las redes sociales y del empleo masivo de celulares por la población venezolana, el país con la mayor cobertura de telefonía móvil per cápita en la región.
Oposición no va con Capriles

Los sondeos han sido —la mayoría seguro sin proponérselo— francos aliados de Chávez durante todo lo que va de año. Y los rangos «a la baja» en estos últimos días: también.

Las encuestas están generando tensión en algunas filas chavistas. Y es bueno para ellos. Saben que la única receta es mantenerse activos, movilizados y asegurar que todos quienes apoyan a la Revolución —o al menos esta les conviene—, salgan el próximo domingo a ejercer su derecho al sufragio.

La ciudadanía opositora no necesita ser convocada a las urnas. Va sola. No votarán por Capriles Radonski —un individuo sin ninguna estatura de estadista— sino contra Chávez y el proyecto político, económico y social bolivariano. Entre la burguesía y la Revolución hay un antagonismo irreconciliable.

Es estereotipo aquí que la oposición (la oligarquía, y al lado de ellos, sectores de clase media alta, media y baja; los que se han dejado manipular por el poder mediático local y transnacional; y el lumpen proletario) dispone de un voto duro o cautivo de unos cuatro millones de electores. Y así es.

Meses atrás, durante una conferencia de prensa como candidato, incluso el propio Chávez —de forma indirecta— no descartó que el conglomerado derechista pudiera lograr hasta 5 000 000 de votos.

Es una cifra estimable. Seria. A tomar en cuenta. Pero también poco para asustarse. Los bolivarianos son más.

Si Chávez se levantara sobre Capriles con diez puntos o alguito más, contrario a la ventaja tradicional sobre el 20 por ciento que ha logrado en las tres elecciones presidenciales anteriores (1998, 2000 y 2006) y el referendo revocatorio de 2004, sin dudas habría que hacer un análisis hacia el interior de las fuerzas revolucionarias. Pero hasta ahí.
El plan A y otros «efectos»

La Revolución Bolivariana goza de muy buena salud, independientemente de los errores que tuviera. Los últimos nueve meses, empero, fueron duros. La ultraderecha, con no pocos éxitos, utilizó el día a día a su favor.

Hasta ahora han aplicado el Plan A (preelectoral).

La primera variable fue atacar por todos los flancos el liderazgo de Chávez. Emplearon, inicial e ininterrumpidamente hasta ahora, la baza de la enfermedad que se le declaró a este a mediados de 2011, y que desde entonces hasta febrero último lo condujo a tres intervenciones quirúrgicas en La Habana.

Dentro del Plan A, la reacción local y mundial también intentó crear, de manera real o virtual, a través de los medios privados —que disponen aquí de la mayor audiencia—, una sensación de zozobra, inseguridad e incapacidad del Estado para mantener la paz y la tranquilidad cotidiana.

La estrategia se reveló de manera clara semanas atrás, con la manipulación mediática de la catástrofe tecnológica en la refinería petrolera de Amuay y, en medio de ella, de una supuesta masacre en una comunidad originaria habitada por la etnia yanomami —luego desmentida por sus denunciantes.

Durante los sucesos de Amuay y la falsa crisis de los yanomamis, voceros de la derecha intentaron culpar a Chávez por uno y otro evento. Hasta sugirieron un juicio político al estilo de lo que ocurrió dos meses atrás contra el presidente Fernando Lugo en Paraguay (¿?).

El Plan A incluyó y mantiene sabotajes sobre el sistema eléctrico. También, quizá, en otros sectores de servicios básicos a la población. No se ha hecho público un boicot al respecto, pero hay razones para sospechar.

Venezuela vive lo que especialistas llaman «proceso electoral crítico». Hasta ahora, el catálogo de intentos terroristas y sabotajes para provocar inestabilidad han sido controlados o reducidos por el Gobierno y las fuerzas revolucionarias.

Resumen: el Plan A fracasó. Pero esta será «semana crítica».

El guión de la derecha ahora debe estar poniendo a punto el Plan B —o electoral—. Inicialmente, se preveía una posible retirada del candidato de la reacción. Al parecer no sucederá.

Es de esperar, entonces, que se empeñen en preparar un escenario para el domingo 7-O, el lunes y días después, a partir del manejo mediático de un supuesto fraude.

De fracasar —como el A— el Plan B, la historia no terminará. También está el Plan C —o poselectoral.

De este, hablaremos después. Solo les adelanto que entonces el Gobierno de Estados Unidos se rasgará las vestiduras. Saldrá a la luz. Hasta ahora ha podido mantenerse a la sombra. Pero no le quepan dudas, de que en A, B, C… D y todo el alfabeto, su mano peluda es, en definitiva, la que mueve los hilos.
La verdad verdadera

Existe el prejuicio de que los venezolanos, debido a la extraordinaria riqueza material de que disponen (apabullante en términos de disponibilidad de materias primas y otros recursos naturales/población), están acostumbrados a recibir, y cuando no es así: castigan con el voto.

La historia de este país dice lo contrario. Ahí está, como botón de muestra, el Caracazo de 1989 y el 4 de febrero de 1992; la respuesta popular al golpe castrense de abril de 2002 y al paro petrolero de diciembre de 2002-febrero de 2003. Y Bolívar y sus ejércitos de «pata en tierra», dos siglos atrás…

Esa es la verdad verdadera. La naturaleza de este pueblo.

Como reportero cubano, tengo la obligación profesional de respetar el criterio científico (estudios de opinión, análisis económicos, pronósticos políticos) y no generar entre nuestros lectores —para quienes la Revolución Bolivariana y Chávez son ya sangre de nuestra sangre— más expectativas de las debidas.

Cumplo: según todas las evaluaciones (incluidas la de firmas financieras de élite como el Bank of America Merrill Lynch —gurú de la bolsa de Nueva York, especializada en servicios al mercado de capitales, inversiones bancarias, asesoría consultiva, gestión de capital, gestión de activos, seguros y servicios de banca—: Chávez gana.

Quizá, empero, sea con mínima ventaja, lo que podría (tal vez) generar un complejo escenario de violencia y desestabilización por parte de los sectores extremos de la ultraderecha.

Cumplida la responsabilidad, doy voz al corazón. «Científicamente» ni se puede comprobar ni se debe sostener, pero en mi criterio, a partir de lo que he visto, vivido, estudiado y hablado durante casi un año de estancia aquí, Chávez debe ganar con buena ventaja.

No es voluntarismo. Estoy sopesando como variable la lección que han dado desde 1999 los pueblos de Nuestra América.

En momentos definitorios, y cuando el liderazgo es firme y la organización también —incluida una pizca de maña y nada de ingenuidad—, las grandes mayorías son capaces de decidir que el curso de la historia esté a su favor. El 7-O (el domingo que viene) dirá si me equivoqué o no.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

“Decires” por Roque Dalton; UNA AUTOCRITICA PARA TODOS NOSOTR@S…..

Decires por Roque Dalton
Decires

“El marxismo-leninismo es la piedra para romperle la cabeza al imperialismo y a la burguesía.

“No. El marxismo-leninismo es la goma elástica con la que se arroja esa piedra.

“No, no. El marxismo-leninismo es la idea que mueve el brazo que a su vez acciona la goma elástica de la honda que arroja esa piedra.”

El marxismo-leninismo es la espada para cortar las manos del imperialismo.”

!Qué va! El marxismo-leninismo es la teoría de hacerle hacerle la manicure al imperialismo mientras se busca la oportunidad de amarrarle las manos.

¿Qué voy a hacer si me he pasado la vida leyendo el marxismo-leninismo y al crecer me dí cuenta que tengo los bolsillos llenos de piedras una honda en el bolsillo de atrás y que muy bien podría conseguir una espada y que no soportaría ni cinco minutos en un Salón de Belleza?

Roque Dalton

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Chávez ganaría elecciones en Venezuela, pronostica nuevo sondeo

Chávez ganaría elecciones en Venezuela, pronostica nuevo sondeo
Caracas, 28 sep (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, ganaría las elecciones del 7 de octubre con más del 55 por ciento de los votos, de acuerdo con el más reciente estudio del Grupo de Investigación Social Siglo XXI, difundido hoy.

En un primer escenario pronosticado por la encuestadora, sobre la base de mil 200 entrevistas en el país, el mandatario obtendría el 56,2 por ciento de los sufragios, y el aspirante opositor Henrique Capriles, de la llamada Mesa de la Unidad Democrática, el 43,8 por ciento.

La empresa de estudios de opinión vaticinó un segundo escenario el cual el mandatario obtiene el 55,1 por ciento de los votos, y su contrincante, 44,9.

De acuerdo con el director de la empresa, Jesse Chacón, estos dos ámbitos dependerán de hacia dónde se desplace la evaluación de los que no han terminado de definirse.

“Si se dirige hacia los dos modelos de país que ofrecen los candidatos, el socialismo del siglo XXI de Chávez y el programa de corte neoliberal de Capriles, se ampliaría la brecha hacia el presidente”, explicó en declaraciones a la televisora privada Venevisión.

El estudio, realizado entre el 14 y el 20 de septiembre, arrojó igualmente que el 59 por ciento de los entrevistados considera que el mandatario triunfará en esa cita ante las urnas, frente a un 25,6 por ciento que opina ganará Capriles.

De acuerdo con los análisis de la encuestadora, la participación en los comicios oscilará entre un 75 y un 80 por ciento de los votantes, mientras que un 59,3 por ciento de los entrevistados expresó su confianza en el Consejo Nacional Electoral.

Esos resultados se unen a los divulgados por la gran mayoría de las empresas de estudios de opinión, que continúan augurando una victoria del Jefe de Estado el 7 de octubre, con una ventaja de más de 10 puntos, ante Capriles, su principal contrincante.

La víspera, la última encuesta de Consultores 30.11 reveló que el mandatario sería favorecido con el 57 por ciento de los sufragios si las elecciones fueran el próximo domingo, mientras el candidato opositor obtendría el 37,4 por ciento.

rmh/las

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

JESSICA JORDAN MIS BOLIVIA 2006, SU ADMIRACION POR EL PRESIDENTE MORALES LA HIZO DEJAR LAS PASARELAS Y COLOCARSE DE LADO DE LOS POBRES

JESSICA JORDAN MIS BOLIVIA 2006

ES LA CANDIDATA A GOBERNADORA DEL PARTIDO DE GOBIERNO (MOVIMIENTO AL SOCIALISMO-MAS). EN EL DEPARTAMENTO DEL BENI.
TIENE 28 AÑOS, SU ADMIRACION POR EL PRESIDENTE MORALES LA HIZO DEJAR LAS PASARELAS Y COLOCARSE DE LADO DE LOS POBRES PARA COMBATIR A LOS TERRATENIENTES Y LATIFUNDISTAS QUE SE APODERARON DEL DEPARTAMENTO DEL BENI.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Defiende Cuba en ONU derecho al uso pacífico de energía nuclear. Cuba rechazó los intentos de algunas potencias de prejuzgar el carácter pacífico o no de los programas nucleares de determinados países.

Defiende Cuba en ONU derecho al uso pacífico de energía nuclear
Naciones Unidas, 28 sep (PL) Cuba rechazó hoy en Naciones Unidas los intentos de algunas potencias de prejuzgar el carácter pacífico o no de los programas nucleares de determinados países.
El viceministro cubano de Relaciones Exteriores Abelardo Moreno declaró que su país defiende el uso de la energía y tecnología nuclear con fines pacíficos como un derecho soberano e inalienable de cada nación.

Al hablar en una reunión sobre la lucha contra el terrorismo nuclear, el diplomático subrayó el especial interés que Cuba concede a la aplicación de las tecnologías nucleares en los sectores salud, agricultura y alimentación, industria e hidrología y protección del medio ambiente.

En ese sentido, advirtió que el reforzamiento de las medidas de seguridad física nuclear no puede ir en detrimento de las aplicaciones de esas tecnologías.

Moreno destacó que Cuba está incluida dentro del reducido grupo de Estados que el Organismo Internacional de Energía Atómica ha certificado por el cumplimiento estricto de sus compromisos en materia de salvaguardias.

Eso confirma a la isla caribeña como un país que no tiene materiales y actividades nucleares no declaradas, subrayó.

También explicó que “a pesar de ser un país bloqueado por más de cinco décadas, no hemos escatimado esfuerzos en destinar importantes recursos humanos y materiales para garantizar la seguridad del manejo del material nuclear”.

En su discurso, el representante cubano alertó que el mundo gasta cada vez más en medios para hacer la guerra y cada vez menos en la plena realización del derecho al desarrollo.

Los recursos millonarios que se dedican a la producción de armamentos deben utilizarse para acabar con la pobreza, erradicar el analfabetismo y salvar a millones de seres humanos que mueren a causa del hambre y de enfermedades prevenibles, indicó.

Asimismo, reiteró que la única manera efectiva del combatir el terrorismo nuclear es mediante la total eliminación de todos los arsenales nucleares.

La existencia de más de 20 mil armas de ese tipo y su continuo perfeccionamiento y posible uso constituyen una grave amenaza para la supervivencia humana, sentenció.

El vicecanciller cubano insistió en que la lucha contra el terrorismo nuclear debe ser universal y bajo una concertación multilateral efectiva.

Agregó que el análisis de ese tema a nivel mundial debe ser inclusivo y cualquier iniciativa debe estar abierta a la participación de todos los Estados.

jf/vc

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

TAMBIEN REPRESION EN CHILE: carros lanzagua y gases lacrimógenos

Estudiantes chilenos vuelven a demostrar su fuerza

La policía arremetió contra los manifestantes con carros lanzagua y gases lacrimógenos

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
27 de Septiembre del 2012 21:50:28 CDT

SANTIAGO DE CHILE, septiembre 27.— Estudiantes chilenos volvieron a marchar este jueves por las calles de Santiago, en una multitudinaria manifestación que volvió a demostrar la fuerza del movimiento social más poderoso y persistente desde el retorno a la democracia en el país, en demanda de un profundo cambio del sistema educativo.

A más de un año de que se reactivaran las protestas estudiantiles, con más de 40 marchas a lo largo de 2011 y la sexta en lo que va de este año, los estudiantes mantienen firme su exigencia de una educación pública, gratuita y de calidad, pese a una serie de reformas que están en marcha, dijo AFP.

«Los estudiantes chilenos tenemos una convicción tremenda y en base a eso actuamos», dijo a la AFP Benjamín Vera, dirigente del Instituto Nacional, el colegio más antiguo de Chile.

«Queremos que la educación vuelva a las manos del Estado y la respuesta del Gobierno hasta ahora ha sido nula», agregó.

Convocados este jueves por los secundarios —quienes lideran este año las protestas—, unas 70 000 personas de acuerdo con los organizadores y 5 000, según intentó minimizar la policía, marcharon por Santiago en medio de un frío y gris día de primavera.

Poco después de la arrancada se registraron enfrentamientos entre estudiantes y la policía, los cuales estallaron cuando grupos de jóvenes eliminaron las barreras situadas por las autoridades con el fin de impedir el paso por un sector de la emblemática avenida de la Alameda, que no estaba incluido en la ruta de la manifestación, describió PL.

Los agentes de fuerzas especiales lanzaron abundantes chorros de agua, gases lacrimógenos y dispararon balas de pintura contra los manifestantes, constató la AFP.

No obstante, con consignas a viva voz, cantos y carteles, la marcha exigió al Gobierno que garantice una educación pública para todos, gratuita y de excelencia, y lo exhortó a demostrarlo en el proyecto de presupuesto del Estado que debe presentar en los próximos días al Parlamento.

«Estamos muy preocupados y no queremos que se tomen decisiones entre cuatro lujosas paredes a la espalda de todos los estudiantes, en desmedro de los colegios públicos y las instituciones públicas que representamos», expresó al inicio de la marcha el presidente de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios, Cristofer Sarabia.

El Gobierno, a través de su portavoz, Andrés Chadwick, anunció que a partir de ahora, endurecerán las condiciones para permitir manifestaciones estudiantiles.

«Vamos a evaluar esta situación en términos de establecer en el futuro exigencias superiores en el otorgamiento de permisos estudiantiles que derivan en actos de violencia», señaló Chadwick en rueda de prensa.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política

Sonrisas en New York y palos en Madrid. (MAS VIDEO) El gobierno español felicitó a sus fuerzas de “orden”

El gobierno español felicitó a sus fuerzas del orden que según el diario El País ocasionaron 64 heridos al enfrentar de manera brutal a los manifestantes que protestaban ayer contra la política neoliberal del gobierno de Mariano Rajoy.

Era de esperar que el presidente Barack Obama, que ordena bombardeos y ejecuciones en nombre de los derechos humanos, protestara de modo enérgico ante semejantes abusos. Pero no, aquí lo tienen, el mismo día en que el mundo contemplaba asombrado la actuación de los policías ibéricos, sonriente y afable junto al señor Rajoy.

En coincidencia con la visita de Rajoy a la ONU el influyente periódico The New York Times publicó un reportaje sobre el hambre en España y una colección de fotos que testimonia la grave situación social de ese país pero el gobernante derechista ha preferido hacer relaciones públicas e ir a reunirse con el Consejo editorial de The Wall Street Journal, al Times fue el Rey Juan Carlos, y para atender a los periodistas españoles y al pueblo que protesta -como muestra este video-… la policíA.

de salvadorsolidaridadconcuba Publicado en Política